Я заметил, что утренний просмотр сообщений в телефоне стал вызывать раздражение у жены. Оказывается, одна знакомая (именно «знакомая», даже не подруга) каждое утро отправляла ей открытку из серии «С добрым утром». Этим дело не ограничивалось – в течение дня приходили видео со слезливой музыкой, а вечером – «из великих фразы» (С. Шнуров). Иногда порядок менялся… Это было терпимо, пока не объявили коронавирус. Тут тетенька реально почувствовала себя просветителем планеты. Включая утром телефон, мы слышали автоматную очередь поступающих сообщений. Порой их количество доходило до 18 штук – видео и фото, дающие советы куда и что себе засунуть, чтобы не заразиться, причем идеи в них часто противоречили друг другу. Далее ассортимент расширился – стали поступать религиозные ролики про нашу, единственно правильную веру в Господа всемогущего, а иногда и политические, о том, как хорошо жить в родной стране и как все плохо на Западе.
Я спросил, почему жена не блокирует раздражительницу? Причина была в опасении обидеть человека, который 20 лет назад ей помог. Кроме того, эта женщина для нее была образцом порядочности и позитивного отношения к жизни. Но много лет они общались по телефону 2 раза в год в дни рождения, и всех это устраивало. Пока у этой знакомой не появился Whats App… И тут, светлый образ человека из прошлого приобрел черты террориста, который каждое утро (иногда очень раннее), образно выражаясь, вваливается к тебе домой с приветственным криком, и при этом не обращает внимания, что его сообщения стираются без прочтения и в ответ на них не приходит даже смайлика.
Пообщавшись с друзьями и знакомыми мы увидели, что наша ситуация не уникальна, и многие из них сталкивались с подобным. И тогда мы решили разработать план по защите личного пространства, дабы отучить вторгаться в него непрошенных гостей. Раз нельзя просто заблокировать, пришлось вступить в переписку. Задача – дать такой ответ, который не был бы слишком грубым, но все же отбил бы охоту писать снова.
Следующие подходы зарекомендовали себя очень хорошо. Пройдемся по ним, двигаясь от шуточных к более серьезным.
1. Стёб. Подходит как ответ на банальные фразы и поучения. В содержательном плане здесь прицепиться сложно, поэтому остается стебаться. В ответ на красочную картинку с лозунгом «Нельзя купить счастье!» смело пишем: «Но можно купить пиво, оно тоже помогает!»
2. Хард-звук. Мы с его помощью разгоняли дурацкие советы. Конечно, если под рукой есть простое опровержение, то можно дать и его, но это – к одному из следующих пунктов. А звук работает так. Получив очередной совет с «оригинальным» способом борьбы с коронавирусом, в ответ отправляем мощный клип в стиле Хэви-металл с Youtube (действительно «heavy», там таких хватает), и пишем встречный совет – что такая музыка также уничтожает коронавирус, одновременно отпугивая мышей и тараканов, а если включить через мощные колонки, то уничтожает и комаров – причем прямо в воздухе!
3. Хард-клип. Почти универсальное средство, легко ложится в популярную тему «Приколы про зверей». Здесь «Хард» относится не к звуку, а к сюжету, таких роликов в интернете тоже достаточно. Например, в ответ на трехминутное видео, как симпатичная собачка играет с симпатичной лошадкой, посылаем свой ролик – всего секунд 20-30, но мощный! Там тоже собачка, но уже не симпатичная, настойчиво доматывается к ослику. В ответ ослик с неожиданной силой и меткостью вваливает ей копытом прямо в башку. Свирепый пес летит, смешно кувыркаясь по газону. Насколько «друг человека» остался жив-здоров, испробовав ослиного копыта, ролик не сообщает.
4. Критика и опровержение. Подход применим только к тем сообщениям, где есть что критиковать и опровергать. Например, тетя поливает грязью ненавистную ей «гейропу» и восхваляет все русское. При этом, однако, сама она предпочитает продукты исключительно европейской культуры – духи «Шанель», а не «Новую Зарю», импортные лекарства вместо отечественных аналогов, да и вот машину недавно купила, и тоже – не «Ладу», а «Ауди». Вполне можно обратить на это внимание, и даже не столько в теоретическом плане – например, сравнивая культуры по принципу «По плодам их узнаете их» (Евагнелие от Матфея, глава 7, стих 16), но и в практическом. Например, отметить, что покупая немецкую «Ауди», тетя выводит деньги из России в Германию – почти то же самое делают вороватые чиновники. Как-то не сочетается это с патриотическим пафосом.
5. Трудные вопросы. Имеется в виду вопрошание в сократовском стиле. Так, другая тетя была одержима православием и, полагая что православие – единственно истинная религия, а все остальные – до единой – ложные, раз за разом присылала сообщения с религиозными поучениями. Критиковать и опровергать здесь вряд ли уместно. Тетя счастлива и задумывается не станет. Действительно, ведь ей фантастически повезло – на всей земле живет примерно 7,814 млрд. человек, из них только 200 млн. православных. Т.е. 2,56%! И она родилась именно среди них, среди тех, чья вера единственно правильная! С таким фартом стоит и в лотерею попробовать поиграть, или даже на бирже!
Но зная о том, на практической стороне жизни этой тети ее православие не отражается никак, мы решили обратиться как раз к этой практической стороне, попросив рассказать, как она постится? Не теоретически, это в интернете можно посмотреть, а именно – на ее личном опыте? Поскольку тетя не постилась, то вопрос помог развеять пафос агрессивного благоверия.
Вот такие 5 подходов мы нашли. Они работают. Расскажите, как делаете вы – ведь с навязчивыми людьми в мессенжерах сталкивался почти каждый!
Другие полезные статьи:
Личный успех – учимся у «Штирлица»
Как «продать» свою болезнь или неприятность?
Идеология против интеллекта. Кривое зеркало в мозгах
Как защититься от манипуляций – 4 принципа критического анализа информации
Денис Пилипишин
Книги автора можно скачать здесь: https://clc.to/pilipishin
А здесь – www.pilipishin.ru – еще и аудиокниги.