Про опреснение воды написано многое, я порассуждаю о крымском только с точки зрения обывателя.
Итак, в Крыму с водой ситуация откровенно говоря паршивая. Дают ее на несколько часов в день людям. Растения и культуры в ещё более проигрышной ситуации.
По этой причине про хороший урожай говорить не приходится.
К счастью, власти Крыма наконец строят великий опреснитель. Великий, потому что очень уж он нужен.
Возникает резонный вопрос, нужно было ждать более пяти лет чтобы поставить станцию?
Как по мне, решение верное, но запоздалое. В условном Израиле и ОАЭ до 70% доходит процент опресненной воды. Для Крыма это прецедентный случай.
Есть одна несостыковка в том, как новостники преподносят строительство опреснителя.
Хочется, чтобы у подписчиков Полит-Профита не было ложных иллюзий.
Первое, великий опреснитель монументальная и важная конструкция, но она не решит всех проблем с водоснабжением полуострова. Нужно продолжать использовать все возможные ресурсы, кроме Северо-Крымского Канала.
Боюсь, его восстанавливать даже при согласии Украины себе дороже.
Второе, опреснители в Крыму уже были. Ещё во времена Украины лучшие отели строили свои маленькие.
Мини-опреснители были сделаны в России, у нас есть ещё фирмы, делающие такие конструкции. Не логичней сделать большое количество маленьких сооружений, ведь для их работы нужен лишь газ или электроэнергия?
У России дешевый газ, и нежелание его протягивать для решение проблемы водоснабжения напоминает халатность. С другой стороны, опреснительные станции есть только у экономически развитых стран, и радует, что Россия в их числе.
Как считаете, что помешало раньше построить опреснительную станцию? Может с ней не все так просто, как кажется?