Судьба России.
-== 1994.04.10-1 - ИНЫЕ ==-
(Белимов) — Если социализм не состоятелен, как общественно-политическая формация, то какой строй его заменит? Он имеет название?
— Мы же говорили вам, любой строй, вспомните.
(Белимов) — Ну, рабовладение — это эксплуатация одних другими. Куда же…
— А что вы делаете сейчас? Вы только поменяли название и не больше.
(Белимов) — А кто же тогда рабы в нашем обществе, и кто рабовладельцы? У нас сейчас нет, допустим, партийной элиты.
— Вам было бы легче ответить, кому вы хозяин.
(Белимов) — Будет ли царь на Руси?
— Нет.
Белимов) — Хорошо. Переходный период после распада СССР очень болезненно происходит, это из-за новых ошибок руководства?
— Вы всегда делали ошибки. Далее. Придёт время, и ваша страна возродится, и будет такой, какой была.
(Белимов) — Вы говорили о печальной судьбе России до 2000-го года.
— Мы говорили о вас, вы живёте для России. Как она может быть печальна, а вы нет?
(Белимов) — Ну а вдруг вы ошибаетесь о печальной судьбе России. Всё-таки силы какие-то поднимаются, чтобы…
— Поймите, мы пришли к вам рождать сомнения, а вы хотите получить ответы. Когда же вы научитесь думать сами? Когда вы научитесь видеть? Почему вы ждёте поводыря, и не снимите вашу «повязку»?
— Так кто же тогда вы? Не рабы ли вы здесь?
Белимов) — Ну, может быть, да. (пауза) Нам кажется ошибочна и не совсем человечна нынешняя экономическая политика правительства, которая душит налогами любую инициативу людей, не стимулируя их труд. Так происходит потому, что у власти вновь не совсем умные люди, или они выполняют определённую роль и чью-то политику.
— Мы вам сказали вначале. Вы забыли о духовном. Вы ищете только материальное, но в вас нет духовного. И ненамного вы изменились, по сравнению с другими строями.
— В любом случае вы наследите.
— Ваша задача не следить, а оставить следы, по которым пройдут другие.
Белимов) — Скажите, верны ли предположения, что из России хотят сделать сырьевой придаток ведущих западных стран, и кто-то охотно выполняет эту задачу?
— Да, здесь вы правы.
(Белимов) — И значит, в правительстве есть люди, которые то ли недопонимают, то ли слишком хорошо понимают выгоды от этого, да?
— Вы иногда понимаете, что вам нужно и что нет, и всё равно делаете. Вспомните, вам многое не нравится, но вы делаете, потому что вы рабы обстоятельства. Далее. Мы говорили вам, что вы умудряетесь подчиняться одному индивиду
— Сейчас говорит один, и вы слушаете. Далее. У вас один правитель, и вы его слушаете. Даже если вы недовольны его указом, вы всё равно слушаете, и выполняете. Так кто же рабы?
— Вы говорите «рабовладельческий строй», но вы живёте в нём. Посмотрите.
Гера) — Ну тогда надо жить в анархии, где каждый сам себе голова. Так получается?
— Разве?
(Гера) — Ну а как?
— Ну давайте скажем вашими словами: вы можете участвовать
(Белимов) — Скажите, а правда ли, что в России грядёт диктатура?
— А вы посмотрите историю.
(Белимов) — Какую историю посмотреть?
— Посмотрите. Это всегда приводило, в вашем понятии, к диктатуре. Далее. Сейчас идёт репетиция. Спрашивайте.
(Белимов) — Ну, конечно, вашего авторитета не так уж много, чтобы мы радикально что-то меняли. Но мы начинаем уже считаться с вашим мнением.
— Если мы придём авторитетом, что вы получите от того? Вы должны быть авторитетом, прежде всего себе и остальным. Почему вы хотите помощь извне? Вы живёте в России, и просите помощи у нас. Россия — площадь, а вы где? Вот вам аналогия, вот вам «всё во всём». Вы повторяете всё и вся.