На канале Заметки Электрика 19 марта 2020 г. опубликована следующая статья:
Содержание статьи свидетельствует о некомпетентности лица, её подготовившего. Рассмотрим статью более подробно.
Перед проведением реконструкции электроустановки индивидуального жилого дома или квартиры некто «пользователь», который представляет собой обычное лицо, должен нанять специалиста. Последний, в свою очередь, не должен «продумать вопрос о принципе селективности используемых защитных устройств». Специалист обязан его знать.
Автор «разъясняет»:
И иллюстрирует «разъяснение» так:
И дополняет его:
Автор не знает требований нормативной документации, в частности – ГОСТ Р 50345–2010 (МЭК 60898-1:2003) «Аппаратура малогабаритная электрическая. Автоматические выключатели для защиты от сверхтоков бытового и аналогичного назначения. Часть 1. Автоматические выключатели для переменного тока». Читаем в ГОСТ Р 50345:
Для обеспечения селективности по сверхтокам следует надлежащим образом согласовать характеристики устройств защиты от сверхтока – автоматических выключателей и плавких предохранителей. Таким образом, может быть обеспечено отключение той электрической цепи, в которой имеется перегрузка или произошло короткое замыкание. При отсутствии селективности отключается эта электрическая цепь и, например, вся электроустановка квартиры. Подбирают «схемы включения защитных устройств» при «при наличии нарушений в работе электрических цепей» только некомпетентные авторы.
Далее автор «разъясняет» виды селективности:
Процитированные «разъяснения» автора противоречат требованиям ГОСТ Р 50345, который установил только два вида селективности:
Более того, утверждение автора: «Если по какой-то причине не сработает первый автомат, рассчитанный на 0,1 секунды, например, то должен отключиться следующий за ним прибор (0,3 сек) и так далее» является грубой дезинформацией. Автоматически выключатели рассчитанные «на 0,1 секунды … 0,3 сек» никто не выпускает, поскольку они не предусмотрены требованиями стандарта МЭК 60898-1 и ГОСТ Р 50345.
Особенно «актуальной» для читателей является информация о релейной защите, применяемой на трансформаторных подстанциях. Автор рекомендует её применять в квартире и доме?
В завершение статьи автор приводит пример:
Примеры распределительных устройств см. в статьях:
«Конструкция вводно-распределительного устройства для электроустановки индивидуального жилого дома»;
«Принципиальная схема и конструкция правильно выполненного квартирного щитка для электроустановки квартиры».
На вводе ВРУ и КЩ обычно устанавливают автоматические выключатели с номинальными токами 50 и 40 А, а конечные электрические цепи защищают автоматическими выключателями с номинальными токами 16 и 10 А. В ВРУ и КЩ можно обеспечить частичную селективность при сверхтоках. Иными словами, можно обеспечить селективность при небольших перегрузках и малых токах короткого замыкания. Подробнее см. статью «Автоматические выключатели бытового назначения не предназначены для селективной защиты при коротких замыканиях».
Заключение. Статья «Зачем нужна селективная защита домашней проводки?» представляет собой дезинформацию для неискушённого читателя. Её подготовило лицо, которое не знает требований к устройству электроустановок зданий, выполнению распределительных устройств, к применению в них защитных устройств. Причём на канале Заметки Электрика опубликовано много статей, дезинформирующих читателей в этих вопросах.
Ранее аналогичная статья с ошибками была опубликована на канале Энергофиксик:
См. статью ««Зачем нужна селективная защита домашней проводки» – дезинформация от Энергофиксик».
Аналогичные статьи с грубыми ошибками опубликованы на других каналах см.:
«Селективность автоматических выключателей» – дезинформация от PoweredHouse;
