Найти в Дзене
Данил Ланкарфан

Что не так с серией "Первый закон" Джо Аберкромби?

Джо Аберкромби и его трилогия «Первый закон» образчик того, как не надо делать тёмное фэнтези с заявками на реализм.

Джо Аберкромби и его трилогия «Первый закон» образчик того, как не надо делать тёмное фэнтези с заявками на реализм. Хочу сказать, что в некоторых моментах я могу ошибаться, т. к. читал книги год назад и какие-то детали определённо забыл. Вообще эту статью я решил написать после того как постоянно натыкался на статьи или видео, где Аберкромби превозносят и, что ни в какие ворота, ставят на одну полку с Мартином. Это было маленькое вступление, а теперь понеслась.

Персонажи.

Занд дан Глокта.

Занд дан Глокта.
Занд дан Глокта.

Начну с места в карьер. Глокта один из самых ненавистных мной персонажей фэнтези. Он нытик, Мэри Сью и просто чел с настолько огромной бесполезностью своей главной характеристики, что вода в книгах Кинга может позавидовать. Для тех кто не шарит, Глокта-это инквизитор и калека, что не маловажно (на самом деле всем насрать), который типа несмотря на свою незавидную участь делает страшные вещи и преобладает над другими. И сам он весь такой няшка, такой сильный духом и добряк и лишь с виду говно. На самом деле этот калека очень плохая попытка сделать своего Тириона. Только без харизмы, с щепоткой Мэри Сью и бесконечным нытьём. И насколько я помню-это единственный персонаж чьи мысли мы можем прочитать. И знаете для чего это было сделано? Чтобы мы могли прочитать как ему плохо, как он страдает, как он обсирается и т. д. В общем для пожалейки.

Джезаль дан Луфар.

Джезаль дан Луфар.
Джезаль дан Луфар.

Здесь всё не так критично. Просто Джейме Ланнистер местного разлива. Высокомерное дерьмо, только без причин высокомерия в отличие от Джейме, которое потеряв дорогую себе часть тела, здесь это немного поломанное лицо, начинает меняться. И вроде бы всё норм: Джейме на минималках, но терпимо. Только в конце все эти изменения ни к чему не приводят и Джезаль остаётся таким же, каким был в начале. Эволюция персонажа? Выпились, чтобы я тебя не видел. Но об этом потом.

Логен и Ферро.

Ферро Малджин и Логен Девятипалый.
Ферро Малджин и Логен Девятипалый.

Просто персы. Скучные по своей сути, но немного интересные в тех ситуациях в какие они попадают. Развитие их сюжета, личного и общего, ни к чему не приводит. И их очень скучно выпиливают.

Остальные персонажи.

Слева направо: Чимин, Джонгук, Чингачгук, Атамбек, Джеки Чан.
Слева направо: Чимин, Джонгук, Чингачгук, Атамбек, Джеки Чан.

Скучный, серый, вторичный сброд.

Немного обо всём.

Причины отстойности персонажей да и в целом книг-это закос под реализм, герои Мартина на минималках, верчение на одном органе канонов художественного произведения. Знаете, что плохого в реальности? Она скучная и бессмысленная. В художественных произведениях нет места скуке и бессмысленности. Ну может где-то есть, но не в фэнтези. Фэнтези-это мир куда я должен хотеть убежать от реальности. Просто некоторые авторы, посмотрев на Мартина и реалистичность в его книгах, делают выводы, что надо делать, но не знают как. Не надо переносить жизнь в книгу, надо в книгу добавлять жизни, немного и только в нужные места. Аберкромби же добавил ведро бессмысленности жизни и сидит довольный. Знаете, что я обожаю видеть в художественных произведений? Как герои развиваются, проходят длинный путь, начинают меняться, а потом приходит цыганский табор и ворует последний шаг до полноценной эволюции персонажа. И ты сидишь такой и думаешь для чего я всё это читал? Сотни страниц на бессмысленные сюжетные арки. Все же любят делать что-то без цели? Когда тебе надо сделать сто докладов для зарплаты-ты делаешь 99 и всё бросаешь? В общем я просто не понимаю почему вместо того, чтобы занимать сотни страниц показом типа реальности, что в жизни люди не меняются и т. д., не написать какую-то интересную сюжетную арку.

А ещё Аберкромби делает всё это для одной великой цели. Она называется, внимание, «Обман ожиданий читателей». Очередной закос под Мартина и очередные обосранные штаны.

Я могу ещё много распинаться по поводу несостоятельности серии «Первый закон» как хорошего фэнтези, но думаю, что основная мысль понятна. Бессмысленность, вторичность и желание сделать не так как все, ради того чтобы сделать не так как все-это главные характеристики этих книг.