Преемник
После кончины Сталина его верный шеф НКВД Л. Берия находился в числе возможных реальных преемников вождя. Сам Сталин никого на этот пост не назначал, поэтому варианты и комбинации могли складываться самые разные.
На первом этапе члены Политбюро поделили между собой зоны ответственности. Казалось, это было предвестием возвращения к ленинскому принципу коллективного руководства.
Но председателем Совмина был Маленков, а Берия стал его замом, одновременно возглавляя МВД. Это значит, что Берия имел возможность не только не допустить своего ареста и гибели, но и переиграть соратников – противников – конкурентов, в борьбе за власть.
Брежневский социализм
Каким курсом он повёл бы страну, трудно сказать. Но предположить можно. Берия не только сохранял внутриполитическую стабильность СССР в годы Сталина. Ему вождь поручал наиболее ответственные задачи, от успешного выполнения которых напрямую зависела безопасность страны. Например – атомный проект. На него был поставлен ни инженер, ни учёный, не партийный функционер, а Берия.
В то же время, сам Лаврентий Павлович не был таким тираном, как его принято изображать. И это легко доказать. Когда его свергали, то поспешили расстрелять, обвинив всего лишь в одном (!) преступлении! Но и оно оказалось не только шито белыми нитками, но и не относящимся ни к массовым расстрелам, ни к другим громким делам сталинской эпохи.
Сам же шеф НКВД глубоко вникал в экономические вопросы развития страны. Возможно, он повёл бы страну к тем достижениям, которые будут сделаны при Хрущёве, но без ошибок, допущенных Никитой «Чудотворцем».
Без тотального террора, без ошибок и перекосов в сельском хозяйстве, страна при Берия имела шанс быстрыми шагами войти в эпоху Л. И. Брежнева.
Тоталитаризм или демократия?
При этом не факт, что Берия сохранил бы сталинский тоталитаризм, так сказать, в наследство. Тот же Хрущёв ревностно выполнял указания сталинского Политбюро. С пеной у рта он требовал расстрелов и массовых чисток – когда это одобрялось генеральной линией партии. Но сам встав у руля, поспешил откреститься от сделанным преступлений, взвалив всю вину на одного Сталина. Возможно, потому и спешил он на XX съезде с разоблачением тирана, чтобы в будущем не разоблачили его самого, как помощника, палача и пособника.
В документах же Л. Берия можно найти докладные записки, например, с предложениями о паспортизации крестьян или об уменьшении террора. Сохранились документы с его предложениями о повышении самостоятельности регионов. Если проанализировать то, что он писал и то, что будет сделано при Хрущёве и Брежневе, то можно обнаружить не одно совпадение.
Таким образом, на мой взгляд, правление Л. Берия могло принести стране больше свободы и демократии, чем это было сделано в годы Хрущёва и Брежнева. А как Вы думаете?
Больше информации о Грузии в моем Telegram канале . Подписывайтесь, будет интересно.