Автор статьи: Наталья Смирнова, инвестор, финансовый советник по европейскому региону, член Экспертной группы по финансовой грамотности ЦБ РФ.
Бывает, что знакомый присылает ссылку на ролик, статью или экспертный телеграм-канал, а по ссылке — новость про дефолт, обвал доллара, нереальные перспективы многообещающего проекта или инвестиционного инструмента. Новость настолько ошеломляющая, что вы под впечатлением момента распоряжаетесь деньгами вразрез первоначальным планам. Но проходит время и оказывается, что дефолта нет, доллар устойчив, многообещающий проект накрылся медным тазом, а вы понесли убытки.
Чтобы не попасть в аналогичную ситуацию, рассказываем, как отличить качественный информационный контент от пустышки и фейка.
Проверьте источник материала
Посмотрите, где опубликован материал — безусловно доверять можно только финансово-экономическим СМИ. Особенно если портал входит в топ профильных изданий и не придерживается каких-либо политических взглядов. Тогда новость носит нейтральный характер, а не преподносится в «нужном политическом русле».
Если канал дорожит репутацией, то публикует материалы, проверенные на достоверность, качество и объективность. Так поступают, например, Интерфакс, Forbes, РБК, «Известия», «Российская газета» и другие подобные издания – они гарантируют достоверность материала. А если публикация носит рекламный характер, она помечена припиской «на правах рекламы». Это позволяет отличить заказной материал от независимого.
Другое дело, если прочитали новость в непрофильном издании. Например, женский или автомобильный журнал опубликовал сообщение о дефолте — не рекомендуем безоговорочно доверять публикации и забирать деньги из банка. Это непрофильное издание и не самого высокого уровня доверия.
Проверьте первоисточник
Если материал основан на нововведении, ссылается на высказывания эксперта или знаменательное событие — необходимо перепроверить, верно ли автор передает информацию.
Пример: Вы читаете новость «мелким инвесторам скоро запретят инвестировать в зарубежные ценные бумаги, им останется только рубль и вклады». Посмотрите, что говорит об этом закон о категоризации инвесторов. Если внимательно прочитаете текст закона, то поймете, что никакого запрета нет. Но есть уточнение, что неквалифицированному инвестору необходимо сдать тест, чтобы получить доступ к сложным инструментам, к которым относят, например, зарубежные акции, услуги маржинального кредитования и другие. Ограничение вводят с 2022 года, причем инвестор может заранее посмотреть вопросы и подготовиться к тесту.Дополнительно можете посмотреть, что говорит о нововведении Центробанк или НАУФОР. На сайте Центра оценки квалификации НАУРОФ открыт доступ к бесплатному вебинару, где эксперты разъясняют основные изменения закона о категоризации.
Проверьте автора материала
Под экспертными статьями обычно ставят автора материала. Загуглите фамилию и имя эксперта. Посмотрите, часто ли он пишет тематические статьи, в каких СМИ публикуется — в топовых профильных или низкосортных желтых. Поищите место работы эксперта и его должность: если это топ-менеджер крупной финансовой компании либо профессор экономического вуза, то подобному материалу можно доверять.
Проанализируйте, на какую тематику обычно пишет автор. Если всегда писал про налоги и вдруг впервые написал про инвестиции — не факт, что он эксперт в инвестициях.
Проанализируйте заинтересованность автора в материале
Перечитайте материал и подумайте, какой интерес есть у автора. Не обращайте внимание на самопиар или пиар компании, которую эксперт представляет. Подумайте, нет ли в материале скрытой рекламы, не пытается ли автор на ажиотаже продать свои услуги. Например, вы посетили вебинар, на котором спикер рассказал, как изменится налогообложение вкладов и облигаций, и посоветовал использовать инвестиционное страхование жизни — ИСЖ, хотя можно использовать другие инструменты, например, индивидуальный инвестиционный счет — ИИС.
Действительно, по программе ИСЖ можно получить налоговые льготы, но если спикер предлагает только программу ИСЖ конкретной страховой компании или банка, и не рассказывает о других способах налоговой оптимизации, к рекомендациям спикера следует отнестись скептически. Скорее всего, он заинтересован продать продукт, с которого получает комиссию.
Вам лучше поискать более объективный материал и изучить различные варианты налоговой оптимизации: использовать ИИС, перенести с прошлых лет убытки, полученные на фондовом рынке, и уменьшить налогооблагаемую базу, инвестировать в фонды облигаций вместо облигаций напрямую, чтобы избежать выплат купонов и налога с них.
Отдайте предпочтение материалам, созданным независимыми экспертами, например, посещайте вебинары Московской биржи, а не конкретного брокера, читайте не только онлайн-журналы и блоги финансовых компаний, но и независимые СМИ. Либо подпишитесь на блоги разных экспертов, чтобы иметь несколько точек зрения.
Оцените логичность аргументации и достоверность фактов
Посмотрите, на какие факты и доказательства ссылается автор и можно ли им доверять. Например, в статье эксперт ссылается на закон или задокументированные факты — это лучше огульных рассуждений, потому что факты можно проверить.
Пример: Вы читаете отзыв об услугах инвестиционной компании, в котором написано, что компания не имеет лицензий, не выводит денежные средства и другие претензии. Автор нагнетает обстановку, но не приводит конкретных фактов. Не нужно голословно верить написанному. На сайте Центрального Банка проверьте наличие лицензии. Если лицензия внесена в реестр, значит, Центробанк контролирует, как инвестиционная компания выполняет условия договора и не находит нарушений в пополнении и выводе средств.
Другой пример — автор заявляет, что в России вообще нельзя инвестировать, потому что уровень инфляции превышает 200% в год. Посмотрите Росстат: в стране совершенно иной уровень индекса потребительских цен. Если не верите официальному источнику – проверьте на себе. Для проверки можно использовать любой продукт, цена которого не зависит от курса валюты, допустим, хлеб. За последний год его стоимость выросла на 4–7%, но никак не на 200%. Аналогично можно проверить логику любых рассуждений автора.
Вместо того, чтобы верить голословным утверждениям и эмоциональным призывам, посмотрите динамику российского индекса акций IMOEX. Вы увидите, что за последние 10 лет показатель вырос более, чем на 100%. Это больше, чем накопленная инфляция за тот же период.
Чтобы не попасть на удочку любителей громких фраз и фейковых новостей, рекомендуем проявлять разумный скептицизм и проверять первоисточники, доверять только проверенным фактам. Тогда вас никто не проведет, а ваши деньги не пострадают от решений, основанных на ложной информации.