Удивительно,- рассказ о двух дурацких случаях с электричеством вызвал
небывалую для моего скромного ностальгического канала полемику.
Комментариев было даже больше, чем у рассказа про токаря, который на
станке разрезал стеклянную бутылку. В обоих случаях меня уличили в
невежестве и если с токарем мне повезло и какой-то добрый человек дал
в комментарии ссылку на ютюб, где на есть видео (и не одно, как
выяснилось), как на станке обрабатывают стеклянную бутылку (разрезают,
нарезают резьбу и свинчивают), то с электричеством все гораздо хуже.
"Специалистам", которые с законами Ома и Кирхгофа наперевес
доказывают, что описанного мной в природе быть не может, противостоят
такие же, как я, свидетели, видевшие аналогичные описанным случаи.
Ютюб здесь не канает. Именно для сведущих в электротехнике читателей
мой рассказ.
В нашей фирме для одного рекламного изделия понадобилась цепочка.
Что характерно - кольца из прутка 5 мм изготавливались массово - они
были необходимы для основной нашей продукции стритлайнов.
Наматывали пруток на болванку подходящего диаметра виток к витку, а
потом, получившуюся спираль разрезали вдоль болгаркой - и вот вам
пара десятков колец. Но они все, естественно с разрезом, что не мешало
их использовать для стритлайнов, но чтобы собрать из них цепочку надо
было разрезы заварить и опыт подсказывал, что ничего хорошего не из
этого получится. Начальник цеха, который мы арендовали для фирмы,
узнав о нашей проблеме, вышел из общего кабинета и минут через 15
принес готовую цепочку из наших разрезных колец, причем разрезы были
заварены так аккуратно, что не требовали зачистки. Я, конечно, пристал к
нему с просьбой показать этот, как сейчас говорят, лайфхак. Тот уступил и
подвел меня к аппарату точечной сварки. Взяв разрезанное кольцо он
поместил его между электродами разрезом вбок, как на рисунке.
Потом нажал на педаль станка (последний был с ножным приводом),-
верхний электрод надавил на кольцо, сжал разрез, края которого
покраснели от нагревания и сварились. И все - через несколько секунд
у меня в руках было еще теплое кольцо с аккуратным швом. "Понятно",-
протянул я не уверенно, хотя ничего понятно не было. Потом я сам
повторил опыт мастера и получил такое же симпатичное колечко, но яснее
не стало. Увиденное противоречило всем мои знаниям электротехники.
Хотя, как это всегда бывает при контактной (точечной) сварке, все тепло
выделяется в месте самого плохого контакта в цепи, а это, как раз и был
свариваемый разрез, но с другой стороны этот плохой контакт был
зашунтирован не разрезанной частью кольца, по которой и должен был
течь весь (ну почти весь) ток между электродами станка. Эквивалентная
схема опыта изображен на том же рисунке. И если сопротивления целой
части кольца и разрезанной (в момент сведения концов) соотносятся,
например, как 1000 к 1, то токи через них должны соотносится в обратной
пропорции, т. е. через плохой контакт будет течь 0.1% всего тока. Этого
явно недостаточно для сварки.
И вот финальный вопрос к специалистам электрикам и всем считающим
себя таковым: как объяснить этот феномен, который я сам наблюдал, а
впоследствии, неоднократно использовал?