— Признаться, я обескуражен этой новостью. Российская академия художеств (РАХ) — это серьезная отраслевая организация, существующая с 18 века, а потому подобные скандальные решения, с моей точки зрения, наносят серьезный удар по ее имиджу.
Не берусь судить, какой Васильева художник. Не знаком с ее творчеством и не имею искусствоведческого образования. Однако я знаю многих региональных художников, пользующихся заслуженным уважением, имеющих большой опыт персональных выставок и внесших вклад в искусство, которые при этом академиками РАХ не являются.
К примеру, вологжанин, заслуженный художник РФ, лауреат многих премий и орденоносец Михаил Васильевич Копьев, чьи картины выставлялись в том числе и за рубежом и входят в коллекции многих известных музеев, академиком не был. А Васильева, получается, им стала.
От подобных решений нет пользы ни академии, ни искусству, а наоборот, они дискредитируют серьезную организацию, членами которой являются маститые художники с громкими именами.
Мне казалось, что модные в 90-ых годах звания академиков околоакадемических наук, которые можно было купить за достаточно скромные деньги, канули в прошлое. Оказалось, нет.
И уж точно самое меньшее, что может понадобиться РАХ - это след скандальной славы новоиспеченного академика Васильевой. Думаю, можно бы было найти другого художника, не имеющего судимости за крупные махинации.
Антон Холодов
депутат Законодательного Собрания Вологодской области, член комитета по вопросам местного самоуправления