Найти тему
Неу(Ё)мная философия

Является ли мозг в банке человеком?

Технооптимисты, трансгуманисты и примкнувшие к ним сочувствующие настаивают, что когда-нибудь (даже, скоро) развитие технологий достигнет такого уровня, что мы можем постоянно менять себе органы на искусственные и здоровые, пока весь организм не станет искуственным и здоровым. Или – так даже лучше – сознание перенесем в компьютер, а так как сознание – это и есть мы плюс мозг, то и будем жить. Как мозг в баночке.

Проблема, решением которой занимается биоэтика, состоит вот в чем: будет ли человек, у которого все органы искусственные, человеком? Что человеческого осталось в мозге в баночке?

Решение, как и всегда, зависит от тех аксиоматических допущений, на которых Вы стоите.

Если я материалист, и сознание для меня – это продукт деятельности мозга, то почему нет. Конечно, можно сказать, что опыт, переживания и все такое мы получаем не только через мозг, но и при помощи всего тела, но за обработку информации отвечает именно мозг, и все зависит от того, какие датчики к нему подключить. Как в «Матрице», например.

Я могу быть материалистом, но совсем консерватором, и типа, не положено, и все. Все должно быть естественно и как дала природа. Тут возникает другая проблема. Почему, например, очки и кабуки носить можно, а все искусственные органы нет? То есть, где грань, которая пока еще позволяет различить человека с технологиями и киборга? Человек, как говорят трансгуманисты, начал использовать предметы, как только начал становится человеком. Те же камни, при помощи которых мы изготовили свои первые орудия труда. Как пишут в учебниках, именно с этого момента и началась эволюция. Почему она не может продолжится (закончится) в банке?

Вроде как проще всего ответить с позиции религиозных взглядов. У мозга в банке нет души, у киборга тоже. Но это на первый взгляд. И куда пропадает душа у киборга? В Какой момент? То есть, пока половина тела была искусственной, все ок, а потом внезапно исчезла? Если душа есть только у «естественного человека», то как быть с инвалидами, например?

Здесь нет правильного или неправильного ответа. Просто варианты.

Но когда-то людьми считали только свободных мужчин, потом всех мужчин, потом и женщин тоже, потом и детей…Ну понимаете, да. Сейчас представление о человеческом тоже может поменяться