Свободные рынки могут быть не идеальны, но они, вероятно, лучший способ организовать экономику
Создай свой капитал на форексе, обзор одного отличного брокера https://anti-moshennik.xyz/united-asset-finance-broker-na-forex-otzivi-klientov
Капитализм часто рассматривается как экономическая система, в которой частные субъекты владеют собственностью и контролируют ее в соответствии со своими интересами, а спрос и предложение свободно устанавливают цены на рынках таким образом, чтобы это отвечало наилучшим интересам общества.
Существенной чертой капитализма является мотив получения прибыли. Как сказал Адам Смит, философ XVIII века и отец современной экономики: “мы ожидаем нашего обеда не от благосклонности мясника, пивовара или булочника, а от их отношения к своим собственным интересам.” Обе стороны добровольной биржевой сделки имеют свои собственные интересы в результате, но ни одна из них не может получить то, что она хочет, не обращаясь к тому, что хочет другая. Именно этот рациональный личный интерес может привести к экономическому процветанию.
В капиталистической экономике капитальные активы—такие как заводы, шахты и железные дороги—могут находиться в частной собственности и контролироваться, рабочая сила покупается за денежную заработную плату, прирост капитала накапливается частными владельцами, а цены распределяют капитал и рабочую силу между конкурирующими видами использования (см. “спрос и предложение” в июньском 2010 F&D).
Хотя та или иная форма капитализма является основой почти всех современных экономик, на протяжении большей части прошлого столетия он был лишь одним из двух основных подходов к экономической организации. В другом, социализме, государство владеет средствами производства, а государственные предприятия стремятся максимизировать общественное благо, а не прибыль.
Столпы капитализма
Капитализм зиждется на следующих столпах:
частная собственность, которая позволяет людям владеть материальными активами, такими как земля и дома, и нематериальными активами, такими как акции и облигации;
личный интерес, посредством которого люди действуют в погоне за собственным благом, не считаясь с социально-политическим давлением. Тем не менее, эти несогласованные личности в конечном итоге приносят пользу обществу, как если бы, по словам Смита 1776 года "богатство Наций", ими руководила невидимая рука;
конкуренция, благодаря свободе фирм входить и выходить на рынки, максимизирует социальное благосостояние, то есть совместное благосостояние как производителей, так и потребителей;
рыночный механизм, который определяет цены децентрализованным образом через взаимодействие между покупателями и продавцами—цены, в свою очередь, распределяют ресурсы, которые, естественно, стремятся получить наивысшее вознаграждение не только за товары и услуги, но и за заработную плату;
свобода выбора в отношении потребления, производства и инвестиций—недовольные клиенты могут покупать различные продукты, инвесторы могут преследовать более прибыльные предприятия, рабочие могут оставить свою работу за лучшую оплату; и
ограничена роль государства, защищающего права частных граждан и поддерживающего упорядоченную среду, способствующую правильному функционированию рынков.
Степень, в которой действуют эти столпы, отличает различные формы капитализма. На свободных рынках, также называемых экономикой невмешательства, рынки функционируют практически без регулирования. В смешанных экономиках, так называемых из-за смешения рынков и правительства, рынки играют доминирующую роль, но в большей степени регулируются правительством для устранения сбоев рынка, таких как загрязнение окружающей среды и пробки на дорогах; содействия социальному благосостоянию; и по другим причинам, таким как оборона и общественная безопасность. Сегодня преобладают смешанные капиталистические экономики.
Много оттенков капитализма
Экономисты классифицируют капитализм на различные группы, используя различные критерии. Капитализм, например, можно просто разделить на два типа, основываясь на том, как организовано производство. В либеральных рыночных экономиках преобладает конкурентный рынок, и основная часть производственного процесса происходит децентрализованным образом, сродни капитализму свободного рынка, наблюдаемому в Соединенных Штатах и Соединенном Королевстве. С другой стороны, скоординированные рыночные экономики обмениваются частной информацией через нерыночные институты, такие как союзы и деловые ассоциации, как в Германии и Японии (Hall and Soskice, 2001).
Совсем недавно экономисты выделили четыре типа капитализма, различающихся в зависимости от роли предпринимательства (процесса открытия бизнеса) в стимулировании инноваций и институциональной среды, в которой внедряются новые идеи для стимулирования экономического роста (Baumol, Litan, Schramm, 2007).
В капитализме, управляемом государством, правительство решает, какие отрасли будут расти. Изначально мотивированный желанием стимулировать экономический рост, этот тип капитализма имеет несколько подводных камней: чрезмерные инвестиции, выбор неверных победителей, подверженность коррупции и трудности с отказом от поддержки, когда она больше не подходит. Олигархический капитализм ориентирован на защиту и обогащение очень узкой части населения. Экономический рост не является главной целью, и страны с таким разнообразием имеют большое неравенство и коррупцию.
Капитализм крупных фирм использует преимущества экономии от масштаба. Этот тип важен для массового производства продукции. Предпринимательский капитализм производит такие прорывы, как автомобиль, телефон и компьютер. Эти инновации, как правило, являются продуктом отдельных лиц и новых фирм. Однако для массового производства и выхода на рынок новых продуктов требуются крупные фирмы, поэтому сочетание капитализма крупных фирм и предпринимательства представляется наилучшим. Это тот тип, который характеризует Соединенные Штаты больше, чем любую другую страну.
Кейнсианская критика
Во время Великой Депрессии 1930-х годов развитые капиталистические экономики страдали от широко распространенной безработицы. В своей общей теории занятости, процента и денег 1936 года британский экономист Джон Мейнард Кейнс утверждал, что капитализм изо всех сил пытается оправиться от замедления инвестиций, потому что капиталистическая экономика может бесконечно оставаться в равновесии с высокой безработицей и отсутствием роста. Кейнсианская экономика ставила под сомнение идею о том, что капиталистические экономики, основанные на невмешательстве, могут успешно функционировать сами по себе без вмешательства государства для стимулирования совокупного спроса и борьбы с высокой безработицей и дефляцией, наблюдавшейся в 1930-е годы. Он постулировал, что вмешательство правительства (путем сокращения налогов и увеличения государственных расходов) было необходимо, чтобы вывести экономику из рецессии (см. “Что такое кейнсианская экономика?” в сентябре 2014 года F&D). Эти действия были направлены на то, чтобы смягчить подъем и спад делового цикла и помочь капитализму восстановиться после Великой Депрессии. Кейнс никогда не собирался заменять рыночную экономику другой; он утверждал только, что необходимо периодическое вмешательство правительства.
Силы, которые обычно ведут к успеху капитализма, могут также привести к его краху. Свободные рынки могут процветать только тогда, когда правительства устанавливают правила, которые ими управляют—например, законы, гарантирующие права собственности—и поддерживают рынки надлежащей инфраструктурой, такой как дороги и шоссе для перемещения товаров и людей. Однако правительства могут находиться под влиянием организованных частных интересов, которые пытаются использовать силу регулирования для защиты своего экономического положения в ущерб общественным интересам—например, подавляя тот же самый свободный рынок, который обеспечил их успех.
Таким образом, согласно Раджану и Зингалесу (2003), общество должно “спасти капитализм от капиталистов”—то есть предпринять соответствующие шаги для защиты свободного рынка от мощных частных интересов, которые стремятся помешать его эффективному функционированию. Концентрация собственности на производственные активы должна быть ограничена для обеспечения конкуренции. А поскольку конкуренция порождает победителей и проигравших, проигравшие должны получать компенсацию. Свободная торговля и сильное конкурентное давление на действующие фирмы также будут сдерживать влиятельные интересы. Общественность должна видеть достоинства свободного рынка и противостоять вмешательству правительства в рынок, чтобы защитить влиятельных чиновников в ущерб общему экономическому процветанию.
Экономический рост при капитализме, возможно, намного превзошел рост других экономических систем, но неравенство остается одним из его наиболее противоречивых атрибутов. Неизбежно ли динамика накопления частного капитала ведет к концентрации богатства в меньшем количестве рук, или уравновешивающие силы роста, конкуренции и технического прогресса уменьшают неравенство? Экономисты использовали различные подходы к поиску движущих сил экономического неравенства. В самом последнем исследовании анализируется уникальная коллекция данных, восходящая к 18 веку, чтобы выявить ключевые экономические и социальные модели (Piketty, 2014). Он показывает, что в современных рыночных экономиках норма прибыли на инвестиции часто опережает общий рост. Если это несоответствие будет сохраняться, то богатство, которым владеют владельцы капитала, будет увеличиваться гораздо быстрее, чем другие виды заработка (например, заработная плата), и в конечном счете значительно превысит их. Хотя это исследование имеет столько же критиков, сколько и поклонников, оно внесло свой вклад в дискуссию о распределении богатства в капитализме и укрепило веру многих в то, что капиталистическая экономика должна быть направлена в правильном направлении государственной политикой и широкой общественностью, чтобы гарантировать, что невидимая рука Смита продолжает работать в пользу общества.