Дорогие читатели, реальная версия Иванова в корне отличалась от постановления о прекращении УД. Всё дело в том, что Иванов, не мог в открытую озвучить свою реальную версию, по многим, не зависящим от него, причинам. И на это указывают некоторые документы, которые остались не востребованными в постановление о прекращении УД. И чтобы не быть голословным, я буду приводить не только факты из материалов собранных следствием, но и сопоставлять их.
Следователь Иванов в своих выводах опирался на мнение руководителя объединенных поисковых отрядов Масленникова Евгения Поликарповича, который не только входил в маршрутную комиссию города Свердловска, но и имел неоспоримый авторитет среди туристов. Так как сам Иванов, по всей видимости, не обладал обширными познаниями в туризме.
Радиограмм Сульману 2/III-59 г. – 18.30
"Главной загадкой траг…ии остается выход всей группы из палатки тчк… Причиной могло быть какое нибудь чрезвычайное природное явление или пролет метеорологической ракеты которую видели I/II в Ивделе и 17/II видела группа Карелина тчк Масленников".
Документ из УД, лист 167
Исходя из постановления о прекращении УД, «следует считать, что причиной гиб…ли туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии». И не слова о причастности к событиям на склоне светящихся шаров. Словно следователь Иванов воспользовался одной причиной предложенной Масленниковым, а вторую посчитал не заслуживающей внимания. Но так ли это на самом деле?
Протокол допроса свидетеля Скорых, 29 мая
"По существу заданных опросов поясню, что примерно в середине февраля месяца 1959 года я находился у себя в квартире в д. Караул Ново-Лялинского района.
Примерно 6-7 часов утра, моя жена вышла на улицу и тотчас же застучала в окно и крикнула мне через окно: "Посмотри летит какой то шар и поворачивается"… Этот шар, как я представляю шел вдоль уральского хребта с юга на сервер, однако точное направление полета я указать не могу".
Документ из УД, листы 378 и 379
Если вы заметили, то в этом документе присутствует интересная деталь, а именно, допрос производился 29 мая 1959 года, а дело закрыли 28. Исходя, из протокола допроса свидетеля Скорых, следствие до последнего момента искала очевидцев, которые могли поделиться информацией о светящихся шарах.
Мало того, следователи допрашивали, по этому поводу, не только гражданских лиц, но и военных, собирая по крупицам информацию о светящихся шарах. Но как не странно, впоследствии, эта важная информация для следствия, оказалась не востребованной, а в постановлении о прекращении УД, отсутствует причина покидания палатки туристами.
Яндекс. Эфир. Версия Кочеткова №55
Но ещё больше удивляет другое обстоятельство, которое присутствует в постановлении о прекращении УД, но о нём я расскажу в следующей публикации. Статья закончилась, но не история. Продолжение следует…
Ссылка на новый канал: "Перевал Дятлова. Форум"