В первой части своей заметки я попытался проанализировать некоторые тезисы из интервью Алексея Навального Юрию Дудю. Во второй части я хотел бы проанализировать вообще, что там ещё такого мудрого можно вычленить из этого ролика
1. Не стоит к бабушке ходить, чтобы понять, что Алексей очень быстро восстановился, как замечают многие мудрые эксперты. Что-то он, говорят, очень хорошо выглядит. И я считаю, что к таким мудрым людям нужно прислушаться. Потому что практически каждый из нас прекрасно знает как управлять страной, как играть в футбол и как выглядят люди, которые травятся Новичком. Поэтому, на мой взгляд, даже не стоит ставить под сомнения эти мудрые слова.
2. Алексей очень долго и упорно выказывал сомнения по поводу омской медицины, называя ее знаменитой. Люди, общественность вообще стали, конечно, возмущаться. Тут медики жизнь спасли Алексею. А могли ведь этого, к примеру, не делать. Начали уважаемые люди, солидные заступаться за омских медиков. Конечно, хотелось бы, чтобы теперь эти уважаемые люди ещё и ездили сами лечиться не в Европу, а в Омск. Очень было бы правильно.
3. Множество людей обратили внимание на то, как Алексей пытался понравиться юной аудитории. Как он там разговаривал, упоминая молодежные тренды и т.д. Это, конечно, на мой взгляд неправильно. Все-таки Алексею следовало бы больше отсылаться к аудитории постарше. К примеру, он мог сказать бы, что смотрел на Ютубе передачу "Играй гармонь любимая", которую любит ещё со второго класса. Или сказал бы, что пересматривал в самолете передачу "Слово пастыря".
4. Конечно, у нас всегда появляется очень много людей, которые считают, откуда там у Алексея деньги и т.д. По аналогии с тем, что сам Алексей постоянно считает деньги у представителей власти. Мне кажется это очень умный ход. Ведь для народа в целом совершенно неважно, кому принадлежат эти средства, бюджету или госдепу. Главное, что деньги. А свои или чужие, это уже, знаете, вопрос настолько вторичный, что о нем и говорить не стоит.