Найти тему
Михаил Ostreuss

Безумное голосование

Навальный "умным голосованием" поставил перед населением древнейшую диллему - допустимо ли бороться со злом не совсем корректно.

Я не ортодокс, и считаю, что в каждом случае надо разбираться.

По идее Навального чтобы отобрать власть у ЕР, я должен голосовать, к примеру, за свою политическую противоположность - коммунистов. Это не "умное", а скорее, "безумное" голосование. Как ни странно, я бы так и сделал, если б... Нет, вывеска нынешних аморфных течений меня не волнует. Насколько эта партия склонна к азиатской "пересиденции", в состоянии ли она вообще честно уступить власть - вот это уже краеугольный вопрос всей русской истории.  Сколько бы Вам не кричали, что российские демократы рвутся к власти, они единственные в нашей истории, кто уступал её по закону. Коммунисты "по-хорошему" её не отдадут никогда: ведь их главное слово "эксплуатация" - а это несправделивое разделение результата труда. С узаконенной несправедливостью "можно" бороться неправедными методами, не так ли?

Но кое-что важнее и этого. Положим, мы в фашистской Германии, и партий, которые бы отрицали нацизм, просто нет. Пользоваться ли "правилом Навального"? А если эта партия считает, что нужно увеличить количество крематориев для евреев?

Россия представляет себя в кольце врагов, и у неё - ядерное оружие. Беда в том, что сумасшедшие у власти могут довести до его применения. Я не могу голосовать за ЛДПР. Они сейчас с упоением рассказывают нам об ограниченной ядерной войне. Получат власть, ничего не сумеют, и  им просто придётся до неё докатиться, обвиняя во всём враждебный мир. Я не думаю, что "Едро" у нас самое сумасшедшее. Да, пусть моя страна загнётся, заеденная вшами - но хотя бы не устроит всем п-ц. Вши лучше чумы.

Прости, Алексей Анатольевич.