Найти в Дзене
семейная стая

Как по одному признаку отличить нормального заводчика от размноженца

Вообще признаков, по которым можно отличить размноженца (плохой человек, редиска) от нормального заводчика (трудяга, энтузиаст, занимающийся почетным, но весьма затратным хобби - разведением собак), великое множество. Собственно, эти двое различаются абсолютно всем.

Сходство лишь в одном: и тот, и другой получает щенков от своей суки. На этом, собственно, все сходство заканчивается, дальше идут различия.

Но есть надежная примета, которой и одной вполне достаточно, чтобы понять, кто перед вами: заводчик или размноженец.

И это наличие у заводчика собак-ветеранов.

Особенно сук. Нет, кобели тоже считаются. Но там сложнее определить точно, как долго и как много кобель вязался. Вдруг да на хозяина деньги за вязки просто водопадом лились? (шутка)

Впрочем, мегавостребованных кобелей, вяжущихся без передышки до глубокой старости, довольно-таки мало. Так что почти наверняка владелец кобеля-ветерана если что-то и получил за вязки, то все это за время старости своей собаки на нее же и потратил.

Да, я в курсе, что заводчик - это у кого сука. Но некоторые держат заодно еще и кобелей, так что для них это тоже актуально.

А у сук ограничен и верхний возраст для разведения, и частота пометов, и общее их количество за жизнь собаки. Там вообще не разбежишься.

Опять же если сука крупной породы, то помимо общих рекомендаций согласно Положению о племенной работе, есть еще и "правила хорошего тона". Например, сук кане корсо нежелательно начинать вязать раньше двух лет и продолжать вязать позже шести лет. То есть по определению больше пяти пометов за всю жизнь собаки не получишь. А чаще меньше. И таких пород великое множество.

На фото суки: 7 лет, 10 лет 8 мес. и 9 лет 11 мес. На всех вместе - 5 щенков, и то по договору с заводчицей. Кто будет считать доходы, не забудьте, пожалуйста, учесть и расходы тоже. А то некоторые пишут "я чужие деньги не считаю", но при этом почему-то доходы умудряются "посчитать". Видимо, для них это то ли не деньги, то ли не чужие, я не знаю)))
На фото суки: 7 лет, 10 лет 8 мес. и 9 лет 11 мес. На всех вместе - 5 щенков, и то по договору с заводчицей. Кто будет считать доходы, не забудьте, пожалуйста, учесть и расходы тоже. А то некоторые пишут "я чужие деньги не считаю", но при этом почему-то доходы умудряются "посчитать". Видимо, для них это то ли не деньги, то ли не чужие, я не знаю)))

И вот если заводчик после окончания "детородного периода" продолжает держать у себя этих собак, да тянет их до глубокой старости, да лечит, да заботится - просто будьте уверены, что, даже если он где-то когда-то и ухитрился слегка подзаработать на щенках, то теперь уже весь этот сказочный навар точно спустил на врачей, специальный корм, лекарства, уход и прочие плюшки для старой собаки. Еще и свои средства, заработанные каким-то другими путями, вложил в таком объеме, что не каждый миллионер потянет.

Нет, может такое случиться, что вот конкретно сейчас у заводчика нет собак-ветеранов. Не все заводят новых щенков как только собака начинает стареть, так что могут и не пересечься.

Ну так следует разузнать, как заводчик поступил с предыдущими своими собаками. Сколько они у него прожили "на пенсии". А уж если узнаете, что собаки под старость к тому же болели и их долго лечили - тут вообще не сомневайтесь, от барыги у этого заводчика ни одной буковки нет.

Кстати, если у заводчика в хозяйстве имелись больные не "под старость", а просто сами по себе больные или проблемные собаки, которых он не вязал, но при этом много лет тянул - это тоже говорит о том, что денег на собаках этот человек не зарабатывает совсем. Только свои кровные на них тратит, и все.

P.S. Как в последнее время часто случается, свежими комментариями навеяно. А то такие простые товарищи иногда заходят - никаких нервов на них не хватает. Чем каждому отдельно объяснять, проще написать статью.

Причем в предыдущей статье я уже про это писала. Но теперь напишу отдельно, чтобы уж наверняка.

Все звери стаи, краткое описание (клик по тексту)