Когда я решаюсь на покупку книг, то долго выбираю, как ни крути, а удовольствие это не из дешёвых. Поэтому по возможности читаю отзывы. И удивляюсь. Удивляюсь, когда люди возмущаются неправильной моралью современных детских книг. Нет, я тоже иногда возмущаюсь, например, примитивному тексту или уродливым иллюстрациям. Но вот мораль?
Вот один из любимых авторов моего ребёнка - Квентин Гребан. Безусловно, у него очень красивые иллюстрации, но и истории тоже прекрасные. Если, конечно, не ждать, что в детской книге будет вместо увлекательного сюжета свод правил для хороших мальчиков и девочек. Однако именно такую претензию я повстречала не раз к этим книжкам. Чему может научиться ребёнок у медвежонка Оскара? Ну, однозначно, тому, что у твоих действий есть последствия, например, что, когда фантазируешь, реальный мир всё ещё существует со своими непреложными законами(играя в пожарного, не стоит тушить свечи на чужом именинном пироге). Просто какие сказки нашего детства обладают непогрешимой моралью? "Карлсон", например? Или "Простоквашино". Про сказки типа "Золушки" вообще отдельная история.
По-моему скромному мнению, до определенного возраста книги читаются с ребёнком совместно, ну и даже самый маленький читатель способен критически мыслить, пользуясь моральными установками своей семьи, а не сказок, разве нет?