Приветствую, друзья! В прошлой статье я разбирал вооружение, которое применялось в Нагорном Карабахе, как со стороны Армении, так и со стороны Азербайджана.
В той же статье, я дал четко понять, что трудно определить правоту той или иной стороны. Тем не менее, в связи с последними событиями, я больше начал сочувствовать Армении, но обо всем по порядку.
Сразу скажу, что это мое личное мнение, поэтому я не призываю к каким либо насильственным действиям, и я как и раньше, за мирное решение. Тем не менее, есть 3 важных момента, которые меняют мое отношение к этому конфликту в корне.
Втягивание Азербайджаном другие страны в конфликт
Если в начале 20 века пороховой бочкой можно было считать Балканы, то бесспорно, сейчас пороховая бочка это Нагорный Карабах.
Из локального конфликта двух сторон из-за давнего территориального спорта, ситуация медленно, но верно, перерастает в геополитическую. Это значит, что ситуация обостряется появлением на арене более крупных игроков.
Прежде всего я говорю про Турцию. СМИ, как российский, так и западные, уже ни раз заявляли, что Турция активно вмешивается в конфликт, а точнее, об этом просит ее сам Азербайджан. Если недавно, говорилось о том, что турецкие военные формирования были замечены то там, то там, то недавно Алиев публично призвал Турцию вмешаться.
Получается то, что Армения сражается одна. Так или иначе, это приведет к тому, что мировое сообщество, а в особенности Россия, как союзник, сделает свой ход. К чему это может привести? Ни к чему хорошему, в целом. Разрастание конфликта будет подогрето еще и другими спорами между другими странами, что только подогреет обстановку, если вообще не добавит дров в разгорающийся костер.
Перебрасывание в Нагорный Карабах террористических группировок.
Я говорю про заявление главы внешней разведки России Сергея Нарышкина. 6 октября он сделал заявление, что в Нагорный Карабах перебрасываются террористические формирования, в частности речь идет о "Джабхат ан-Нусра", которая когда то входила в состав самой опасной террористической группировки Аль-Каида.
Я считаю, что это полный беспредел. Мировое сообщество всегда боролось с терроризмом в любом из его проявлений. Здесь же мы видим абсолютное игнорирование этого.
Вопрос. Как вы думаете, за какую из сторон воюют боевики? Ответ очевиден. Явно не за христианскую Армению, учитывая радикальный толк этих группировок. Кроме того, методы террористов могут привести к разных провокациям, что в свою очередь может привести к усилению конфликта и его последующему разрастанию.
Этот момент, по моему мнению, сводит на нет все аргументы Азербайджана в этом конфликте.
Азербайджан воюет за территорию, Армения за свой народ.
Основные боевые действия идут на территории НКР, где страдает мирное население. Прежде всего,естественно армянское. Из-за этого изначально сочувствия больше к армянской стороне, чем к азербайджанской, по крайне мере у меня.
Вывод у меня напрашивается только один. Нельзя допустить последующего разрастания и продолжения конфликта, иначе мы можем столкнуться с войной, которая обычным гражданам точно не нужна. В связи с ковидом, проблем и так у всех хватает.
