Геном против вирусов
Ну наконец то наш Роспотребнадзор начал интересоваться генетикой. Выяснилось, что существует некая мутация, делающая некоторых "счастливцев" не восприимчивыми к вирусу САРС - 2019. Пожалуй месяцев 6 назад, человека утверждавшего, что существует врожденный, генетический иммунитет привлекли бы к административной ответственности за отрицание опасности коронавируса. Теперь оказалось, что существуют некие счастливцы.
Генетический иммунитет, так называемый клеточный, ответственный за ассимиляцию чужеродной ДНК, то есть ДНК или РНК вирусов, является нормой для живого мира. Механизм этой ассимиляции, основанный на совместной работе ферментов метилаз и рестриктаз, был открыт еще в прошлом веке. В норме клетки живого организма не должны быть основой для для репликации вирусного генома и именно генетические мутации влияющие на экспрессию этих и многих других белков, являются отклонениями от нормы. Хочется верить, что чиновники от медицины все таки мало мальски грамотны в науке, называемой молекулярная биология и якобы чудесным образом открытая мутация, защищающая этих счастливцев именно от САРС 2019 - выдумка досужих журналистов. Разумеется, что генетический иммунитет не имеет никакой избирательности именно к САРС -2019, он препятствует репликации любого чужеродного генома, в том числе раковые перерождения клетки. Иногда, вследствие ослабления этого иммунитета вызванной плохой экологией либо не правильным питанием, диетой этот механизм может давать сбои. Вот тут то конечно на помощь может прийти вакцинация, призванная обучить гормональную систему человека вырабатывать антитела к вирусам. Не сосем правда понятно что делать человеку до того как вирус попадет в кровь, если речь идет о респираторных вирусах, то есть вирусах повреждающих наши слизистые оболочки дыхательных путей. Ну да, конечно, все они омываются кровью и организм таким образом будет бороться с заболеванием, но следует понимать, что этот приобретенный в процессе вакцинации иммунитет не исключает в некоторой степени сопливый нос и кашель.
В свете последней информации Роспотребнадзора рискну коснуться темы ношения масок. Не думаю, что стоит чуть ли не со слезами на глазах умолять народ носить маски и тому подобные средства защиты. Во первых; никто не контролирует как эта маска правильно используется и где утилизируется, а всякое средство защиты имеет свой эффект только тогда когда оно правильно используется. Никто не задумывается о вреде от их ношения в плане заболеваемости сердечно-сосудистыми, бронхолегочными заболеваниями, связанными с затрудненным дыханием при ходьбе и иного рода физических нагрузках.
Когда мы говорим, мы забываем почему то про звуковую волну и еще норовим снять при этом маску. Издавая звуки мы точно так же выбрасываем био объекты в окружающий воздух. Не исключено, что звуковые волны способствуют удержанию вируса в пространстве, препятствуют естественным процессам осаждения на поверхностях, что существенно облегчает инфицирование. Следует обратить внимание на статистику заражаемости связанную с началом учебного года в школах, вузах. Интересна также статистика заболеваемости в госучереждениях, тех местах где люди много говорят. Именно с сентября эта статистика, когда люди стали интенсивно общаться резко пошла вверх.
К счастью та же статистика Роспотребнадзора говорит о том что процент "бессимптомных больных коронавирусом" достаточно высок - около 50. То есть называя вещи своими именами 50 процентов людей имеющих положительный тест на САРС-2019 генетически невосприимчивы к нему.