Один из читателей канала высказал в комментариях весьма спорную идею о том, когда собрание монет становится коллекцией. В частности прозвучала мысль о том, что это происходит при стоимости собранного коллекционного материала выше 150-200 тысяч рублей.
Увы, не соглашусь с этим утверждением.
Итак, если верить Википедии, коллекционирование - это деятельность, в основе которой лежит собирание коллекции, то есть систематизированное собирание и изучение каких-либо объектов (как правило, однородных или объединённых общностью темы).
Про цену ни слова.
Таким образом, в основе лежит не стоимость, а система и системность. Предлагаю несложный пример из современной нумизматики.
Например вы с 1999 года собираете памятные монеты из недрагоценных металлов. Вы это делаете систематически на протяжении 20 лет, не пропуская ни редкие ЧЯП, ни ДДД. В собрании уже около двухсот монет, но их суммарная стоимость едва дотянет до 150 тысяч рублей (я имею ввиду базовая коллекция, без ошибочных выпусков и т.п.). И что?
На мой взгляд это прекрасная коллекция, собранная систематически и по системе.
Есть и ещё более экзотичные варианты. Например, возьмём монеты Приднестровья, выпущенные для обращения. То есть всего около 20 монет за 20 лет. Будет ли полное собрание стоимостью в 1000 рублей коллекцией? На мой взгляд, безусловно.
Поэтому ставить во главу цену мне кажется неправильным и некорректным. Опять же, оговорюсь, коллекция коллекцией, но если вы собираете монеты в качестве инвестиционного материала, то да, цена здесь важнее всего прочего.
А как вы считаете, стоит ли ориентироваться на стоимость коллекции или тщательно и правильно подобранный коллекционный материал это намного важнее?