Бревно для сруба может быть двух видов обработки, окоренное и остроганное. Оцилиндрованное бревно сейчас не рассматриваем. Остроганное стоит дороже. Но какой смысл брать остроганное, если перед покраской все-равно любое из них нуждается в шлифовке?Давайте разберемся.
Оптимальнее брать бревно окоренное, а не остроганное. И не только потому, что это дешевле, а потому что лучше.
Смысл заключается в том, что чем меньше обдирается поверхностный слой, тем лучше в последствии сохранятся бревно. Кору следует убирать в любом случае, иначе заведутся короеды и прочие им подобные твари.
Ясное дело, что остроганное бревно смотрится несколько более лучше по своей конфигурации, не говоря об оцилиндрованном бревне. Но служат такие бревна меньше по времени, чем окоренные. Потому как любая механическая обработка и фрезами и резцами нарушает в значительной мере поверхностный слой. А при съеме только лишь коры используется просто топор, даже если он снимает не только кору, но и бывает вгрызается в древесину, то заминает поверхностный слой, упрочняя его.
Вспоминаю случай, когда клиент, как говорят, стоял «над душой» и смотрел, как ребята-шабашники работали над его банным срубом только топором, то есть по старинным технологиям. И он был прав.
Шлифовка же снимает незначительный слой древесины по сравнению с оцилиндрованием и строганием, всего около миллиметра-полутора. Этого вполне достаточно чтобы поверхность была несколько более светлой, чем при просто съеме коры.
А дальнейшая покраска (двойная!) после шлифовки еще более увеличит продолжительность срока службы бревен.
Так что, на мой взгляд, берите окоренное бревно, будет и дешевле и лучше. Ну а что касается внешнего вида, то стиль ретро никто не отменял и такой внешний вид лишь подчеркивает шарм сруба и вкус его владельца.
Выполнять же замену бревна того или иного вида обработки занимает одинаковое количество времени.
