Здравствуйте,
продолжаю анализировать прессу и выдавливать самый сок.
Ранее я уже писал, что если государство аргументирует территориальную принадлежность определённых земель на основе пост-советских договорённостей и "забирает" себе автономные образования на основе одобрения международных институтов, то это государство признаёт эти международные институты.
Азербайджан: "ООН признал Карабах Азербайджанским".
Азербайджан много раз заявлял, что Карабах признан Азербайджанским и перечислял страны ООН, которые "завизировали" Карабах за Азербайджаном.
Эти же страны высказались по поводу недопустимости военного сценария в решении регионального вопрос (ссылка) и всегда высказывались именно так, а не иначе. ООН и отдельные государства на которые ссылается Азербайджан на данный момент требуют прекратить военные действия обращаясь уже именно к Азербайджану, который отказывается это делать. Получается, что Азербайджан более не признаёт международные институты (ООН, ОБСЕ и пр.,). В таком случае в "котёл" непризнания отправляется и "завизированное" право на территории.
Почему? Пример. Когда государства пользуются договорами и подписываются под ними, то им как правило необходимо соблюдать все указанные пункты. Если пунктов два и сторона соблюдает первый, но игнорирует второй - значит она нарушает договор и таковой договор становится недействительным. В ином случае не надо было обращаться к международным институтам и при этом вступать в территориальные споры. Если уж очень хочется вступить в борьбу за спорные территории, то не надо прикрываться международными институтами. Это компрометирует само государство и сам международный институт. Разжевал.
Получается что какое-то государство будучи в НАТО на основе каких-то условных 22 пунктов, может выполнять 11 выгодных ему пунктов и не выполнять 11 невыгодных ему пунктов. Находясь в Евросоюзе страна участник может вести фашистскую или любую другую не гуманную политику на пользу себе? Сюда можно подставить много пунктов, но напомню, что Евросоюз держится на том, что все страны участники признают друг друга сторонами этого союза и исполняют все из предписанных пунктов страны участника.
Европа и цивилизованное сообщество позволяет пользоваться своими законами и благами. Некоторые люди, отдельные организации и даже страны принимают только ту часть информации от цивилизованного мирового сообщества, которая для них важней и не принимает ту часть информации, которая их к чему-то обязывает. А что так вообще можно было?
Ранее в своей статье "Наука мира" я описал фундаментальные ошибки войны в Нагорном Карабахе - ссылка.
В помощь своим читателям я написал статью про информационный шум и дезинформацию при войне, и как с этим быть что бы голова не поехала кругом - ссылка.
Читайте так же (меня бомбит): Казнь двух армян - не фейк