Очень много в интернете люди пишут негатива в адрес нашего президента. Но на чем базируется такое мнение? И почему с ним не согласны все те, кого знаю я?
Для начала давайте разберём негативное отношение людей.
В первую очередь оно связано с собственным финансовым положением всех недовольных. Как правило, если ты неудачник по жизни, то тебе сложно признаться себе самому в этом. Гораздо проще обвинить что угодно или кого угодно в проблемах, появляющихся одна за другой.
Причин, ведущих к этому, невероятное множество. К примеру люди, прожившие ещё во времена СССР довольно много времени, неспособны принять реальность, пришедшую с развалом страны советов. Там, в далеком прошлом, они делали всё то же самое, что и сейчас, но имели куда больше возможностей для реализации удовлетворительного образа жизни. Вот только в современных реалиях такие действия совершенно не гарантируют того же качества жизни.
В этом и заключается основная причина недовольств.
Они прекрасно помнят, как получили от государства квартиру (или дом). Они помнят бесплатную медицину и образование. Они помнят уровень безопасности и уверенности в завтрашнем дне.
Сегодня ничего этого нет, и каким бы не был Путин, они всегда будут настроены против него, так как лишены всех былых благ. Их никогда не покинет желание вернуть всё это и покуда оно не случилось, они будут верить в то, что современные коммунисты способны вернуть уровень той самой социальной беспечности. Не потому что они видят в них настоящих лидеров, а потому что те пропагандируют свою причастность к величию коммунистического режима.
Именно эта особенность даёт им право закрывать глаза на современные реалии, которые в корне меняют всю эту беспочвенную надежду на реализацию светлого коммунистического будущего, разрушая его ещё в зародыше.
Так что же не так? И почему их мечтам не суждено осуществиться?
Дело в том, что любой режим базируется на определенных принципах, продвигаемых конкретными людьми. В масштабах целой планеты требуются либо долгие десятилетия для создания мощной экономики, либо более спешный путь посредством тирании с чрезмерно радикально настроенной элитой. Мы помним, как Сталин быстро восстановил страну, но то, как жестко он это сделал, вряд ли кто сможет поведать миру, так как подобная информация была под очень тщательным присмотром спецслужб.
И если говорить о сегодняшнем коммунизме, то он совершенно не гарантирует быстрого пришествия тех социальных благ, которые нам предоставлялись в прошлом. Более того, среди самых ярких нынешних коммунистических лидеров нет ни одного человека, способного решать вопросы так же, как это делал Сталин.
И тем более коммунистическая машина Сталина, не смотря на свою жёсткость, создавала социальную обеспеченность граждан далеко не сразу, а целыми десятилетиями и зачастую за счёт тяжелого рабского труда заключённых. Такой быстрый рост озадачил западные элиты, поэтому у них, спустя годы, всё же получилось убить Вождя. Или вы до сих пор думаете, что он умер своей смертью?
После его кончины рост экономики страны заметно замедлился, но не прекратился, так как начатое им дело продолжалось и значительно позже 1953 года. Отсюда и шикарные социальные программы и равенство, о котором до сих пор все говорят. Но даже при нём в СССР всё равно существовала элита, которой было абсолютно наплевать на запрет буржуазных привилегий, от чего они позволяли себе иметь и огромные хоромы и дюжину прислуживающего им персонала.
Именно такую картину наблюдал один из моих знакомых, который будучи в возрасте 74 лет, рассказал мне о том, как навещал семью своего сослуживца, пока тот отдавал последние дни своего долга Родине.
- Дело в том, что отец его сослуживца оказался партийным деятелем, и проживал не просто в доме, а в настоящем замке, с кучей охраны и прислуги. Сегодня подобные личности называются олигархами, но тогда об этом не говорили, а те, кто знал, молчали в тряпочку, боясь пойти под трибунал за разрушение мифа о советском равноправии.
Зная такие подробности я невольно задумываюсь над тем, что коммунизм, который помнят все те, кому сегодня за 50, на самом деле ничем не отличается от современной России. Просто за долгие годы существования единой коммунистической системы удалось добиться тех самых социальных благ, на которые сетуют современные оппозиционеры, рассказывая нам о дееспособности современной России. Им ни за что не придёт в голову мысль о том, что смена режима не даст ровным счетом ничего, но зато точно вернёт нас в самое начало, когда людям было невероятно тяжело, а экономика балансировала между тиранией и жалкими подачками со стороны единых и долго живущих западных режимов.
Так почему же мои знакомые за Путина?
Просто потому, что они осознают всё, мной описанное, в этой статье. Путин значительно мягче человека, победившего фашизм, но это не делает его более слабым. Он в своих действиях полагается на принципы инерционного движения, как истинный борец, чтобы за счёт огромной массы противника уложить последнего на лопатки, не затрачивая при этом собственную энергию.
Чтобы идти по этому пути, нужен определенный дар, и он у него есть.
P.S.
Это всего лишь бред сивой кобылы и воспринимать его серьёзно не стоит, но если же вы согласны с прочитанным, то не забудьте поблагодарить автора добрым комментарием, либо же сделать куда больше, пройдя по ссылке ниже (кнопка "отправить").