Найти тему

Пацак и его цак, или как Алексей Навальный отравился "Новичком"

Оглавление

Одна из самых обсуждаемых тем всех пользователей рунета конца августа - отравление главного, как он сам себя называет, российского оппозиционера Алексея Навального, обрела еще более широкую огласку. Популярный 🤦🏻‍♀️ ютуб-интервьюер Юрий Дудь посетил в разгар второй волны пандемии коронавируса Берлин с целью узнать подробности нашумевшего происшествия, как говорится, из первых уст. Ролик за сутки собрал аж 10 миллионов просмотров и ощутимое одобрение в виде виртуальных "лайков" от пользователей сети. Однако среди восторженных адептов ФБК можно встретить крайне недоумевающих людей, которые усомнились в достоверности изложенного. В этой статье, написанной в свободном стиле, я постараюсь объяснить, почему мне жалко 2,5 часа своей жизни, потраченной на просмотр интервью, и почему Навальный - трезвый Ельцин.

***

Боевые отравляющие вещества (БОВ) никогда не создавались с целью проведения изящного убийства без следов. Фосфорорганические отравляющие соединения (ФОС) нейро-паралитического спектра действия, которых примерно 60% среди всех БОВ (зарин, зоман, табун, Vx, Vr, "Новичок" (?) и др.), - это достаточно специфические гидрофобные молекулы (кроме зарина, если не ошибаюсь), которые определяются в относительно стандартных лабораторных условиях. Попасть в организм они могут в виде аэрозоля через дыхательные пути/ЖКТ или кожные/слизистые покровы. Принцип их патологического воздействия заключается в том, что эти вещества блокируют жизненно важный для человека фермент ацетилхолинэстеразу, которая, в свою очередь, участвует в метаболизме ацетилхолина (АЦХ) - одного из ключевых нейромедиаторов нервной системы, отвечающего за нейро-мышечную передачу и парасимпатическую иннервацию всех внутренних органов. (Рис 1)

Рис.1 Схематическое представление биологической функции фермента ацетилхолинэстеразы в норме (вверху) и при патологии (внизу)
Рис.1 Схематическое представление биологической функции фермента ацетилхолинэстеразы в норме (вверху) и при патологии (внизу)

В таких условиях нервная система человека генерирует только возбуждающий сигнал и ни доли секунды не находится в состоянии покоя, поэтому для симптоматики характерно наличие спазмов, судорог, резкой потери зрения, аритмии и т.д. (Рис 2)

Рис. 2 Основные эффекты на органы, индуцируемые нейро-паралитическими отравляющими веществами
Рис. 2 Основные эффекты на органы, индуцируемые нейро-паралитическими отравляющими веществами

Летальная доза БОВ класса ФОС для человека крайне ничтожна, хоть и лукавят о том, что она неизвестна. В этом смысл любого химического оружия - в чертовской опасности, и именно поэтому люди создали еще в первой половине XX века Конвенцию о запрете производства, хранения и использования химического оружия с последующим формированием организации по надзору за ним - ОЗХО. На мой взгляд, конечно, условную, и весьма толерантную, ведь в США даже официально еще не все запасы уничтожены за более чем 20 лет. Проще говоря, боевое химическое оружие - это по-своему так же опасно, как ядерное оружие, ибо не несёт в себе для всего живого ничего, кроме смерти и инвалидизации.

Соответственно, заявление г-на Навального о том, что, почти цитирую: 《БОВ со временем растворяеся бесследно в организме человека, поэтому его запретили Конвенцией ХО》 - конспирологическая чушь из сказки про Джеймса Бонда.

Конечно, если мы говорим о ФОС в целом, именно как о химическом классе веществ, то стоит отметить, что они не являются полностью запрещённым в использовании. В настоящее время фосфорорганические соединения применяют как инсектициды, лекарственные средства, стабилизаторы пластмасс, антиокислители моторных масел, антипирены. Применяются также как катализаторы и лиганды для металлокомплексного катализа.

По своей токсичности разрешенные ФОС сильно отличаются друг от друга. Одни почти не уступают БОВ, а другие - умеренно- или малотоксичные, но принцип патологического воздействия все тот же - нейропаралитический. Длительность нахождения антихолинэстеразных средств в организме человека определяется дозой яда, объемом и особенностями продуктивного и непродуктивного связывания, а также скоростью биотрансформации и элиминации (удаления из организма). Важным фактором, определяющим длительность действия ядов, является прочность их связи с ферментом АЦХ-эстеразой.

N.B.! Для БОВ нейро-паралитического спектра действия характерно преимущественно необратимое связывание отравляющих веществ с ацетилхолинэстеразой.

В конце 90-х я лично отравилась содержимым ампулы, в которой находился инсектицид для картошки, и чуть не умерла. Врачи в деревне (!) смогли меня спасти, полностью вывести яд из организма, правда для этого пришлось недельку полежать в больнице.

Если в немецких клиниках проводили, т.н. масс-спектрометрию биологических жидкостей оппозиционера, то должны были чётко установить формулу, класс вещества и его точную концентрацию. Масс-спектрометры достаточно широко используются в химических лабораториях по всему миру, поэтому никакого "вау"-новшества, демонстрирующего превосходство немецкой медицины, этом нет. (Рис 3)

Рис. 3 Масс-спектрометрия
Рис. 3 Масс-спектрометрия

Почему не выложить в доступ и не показать в интервью результаты анализов из Германии и Швеции? Это ж звёздный час! Вы же письмо Путину показали! Хотя лично мне не понятно, почему президент должен заниматься подобного рода одобрениями. Что они о себе думают? Или имеют доступ к телу, раз сам Навальный с судимостью регулярно посещает заграницу, а его супруга может покидать пределы страны с отрицательным банковским балансом в 5.000.000$? Кто интервьюера Дудя выпустил со съёмочной командой в период закрытия шенгенской зоны? Или это "свои" казачки и поэтому им можно?

Отчет по исследованию биоматериала Навального, который предоставил ОЗХО, - позор для их организации. Чем они там вообще занимаются и за что деньги получают? Что значит 《вещество не из группы запрещённых, но очень похожих на "Новичок"》? Вот бы всем так на работе отчитываться перед начальством. (Рис 4)

Рис.4 Положения из заключения ОЗХО по делу А.Навального
Рис.4 Положения из заключения ОЗХО по делу А.Навального

Что такое "Новичок" и соединения его группы? Какова его фармакокинетика и фармакодинамика на самом деле? Что с токсичностью (если все выживают)? Кто реально имеет к нему доступ? Действительно ли это такой страшный зверь и существует ли он вообще?

Вопросов очень много. Я не беру даже обсуждать бесчисленные логические огрехи (то галлюцинации, то взаправду; я однозначно вернусь в Россию; из моих никто не мог отравить ПАТАМУШТА) , концентрацию внимания на мелких незначительных подробностях и избегание сути (какие очки были у его жены и платья, какой мультик он в самолёте смотрел), странный рассказ о выходе из комы, смехотворный довод об уставе "БЕЗ БАБ" и мн. другое.

Видео ОЧЕНЬ сложное для восприятия. Меня не покидало ощущение, что я смотрю интервью, в котором участвуют 3 подростка, 2,5 часа обменивающихся исключительно эмоциями, впечатлениями и домыслами.

Интервью, как затянувшееся бессодержательное видео из TikTok, в котором участники открывают рот всё под одну кем-то уже ранее записанную шарманку: 《Путин отравил Навального》.

Интервью, в котором несчастный пацак должен надеть свой цак и греметь им так, чтобы все заказчики этой мизансцены были довольны. Но сам пацак хочет вернуться на свою "немытую" Родину и другого сценария даже рассматривать не желает. Борис Николаевич Ельцин в своё время тоже принимал участие в подобных постановках, правда почти всегда был навеселе.

И вообще так у либералов всё просто: постмодерново, мистифицированно и в то же время "трушно". А аргументация, предоставление доказательств и научный диалектический подход - это для "леваков". Зачем так стараться, ведь пипл и так схавает. 🙈🙉🙊