У меня уже почти 20 лет один-единственный планшет Wacom Graphire, самый обычный, истёрся почти до дыр, перо треснуло и смотано изолентой, провод неоднократно чинился, в общем боевая такая вещь, и в принципе мне его всегда хватало.
Однако время от времени я засматривался на планшеты с дисплеем, где типа рисуешь прямо по экрану. С одной стороны, это круто, потому что ну вот что может быть естественнее и удобнее, чем просто рисовать пером на чём-то? С другой стороны, в то время было слышно только про Wacom Cintiq, а стоил он всегда как самолёт, так что воспринимался как очень крутая, но недоступная вещь.
С тех пор, однако, кое-что поменялось, и мне удалось поработать не с Cintiq, но с другими планшетами, такими как Microsoft Surface и Samsung Galaxy Note 8.0. И этот опыт неожиданно оказался очень негативным.
Я перечислю все недостатки:
- Есть некий порог нажатия, чтобы вообще начать рисовать, и этот порог очень некомфортный. Делаешь легкие штрихи - они не регистрируются. Давишь сильнее - очень легко переборщить, и получается слишком толсто.
- Очень большой лаг при движении пера. То есть перо движется, а курсор движется за ним, но с большим опозданием.
- Когда что-то делаешь пером на экране, то банально перекрываешь себе обзор этим пером и своей же рукой.
- Экран срабатывает на перо, но также и на руку.
- Между пером и собственно картинкой находится прозрачная прослойка экрана, и поэтому курсор находится не совсем там, куда показывает перо.
Собственно говоря, даже одного из этих недостатков мне было достаточно, чтобы не переходить никуда с обычного планшета:
- Нажатие пера отрабатывает лучше
- Никакого лага - всё летает
- Экран всегда полностью виден и курсор всегда находится именно там, где мы хотим.
Да, кстати, в процессе увлечения графическими планшетами было пересмотрено много роликов про Cintiq, и даже там было видно, что курсор лагает. Так что не было надежды даже на дорогие решения.
Но прогресс не стоит на месте, и вот уже Алиэкспресс ломится предложениями графических планшетов со смешными названиями типа HUION по смешным ценам. Какой это хлам, можно только догадываться. Но появлялись всё новые и новые обзоры и отзывы, и у меня в очередной раз шило в ж появилась мысль попробовать, каково это.
Выбор пал на планшет Bosto 16HD ввиду размера, цены и отзывов. Я подумал, что растрату ~13 000 рублей в общем-то можно пережить, даже если планшет никуда не годится, потому что его можно использовать как обычный внешний IPS-монитор размером 15.6 дюйма. Скажем, подключить его к игровой приставке.
Я сразу совершил ошибку, купив самую базовую версию. В этом мне "помогли" отзывы, где содержалась не вполне точная информация. У этой версии нет кнопок, на которые можно назначить какие-то действия, а поэтому работать в графическом редакторе неудобно, ведь за каждым шорткатом нужно тянуться к клавиатуре. Кроме того, перо активное и требует подзарядки, а там был вариант с пассивным пером. Но не знаю, может пассивное чем-то хуже, с другой стороны? Иметь тач тоже было бы неплохо. Хотя на него и жаловались, но во всяком случае он отключаемый.
Ну ладно, что есть, то есть. А именно, базовая версия без кнопок, без тача и с активным пером. Кстати, при заказе выбрал опцию "из России", и его доставили курьером буквально на второй день.
Подключение
Подключается комплектным проводом HDMI + USB-C. По USB идёт питание и управление, а по HDMI - картинка.
В принципе у меня под Windows 10 всё сразу завелось, но не полностью. Не работала кнопка на пере, курсор Windows не отключался, нечем было откалибровать и т.д. Опять же, если читать отзывы, то советовали скачать драйвера, а не ставить те, которые идут на флешке в комплекте. В моём случае всё получилось наоборот - скачанные драйвера оказались только наполовину рабочими, а вот те, которые шли на флешке, были нормальные.
Картинка
Хотя в рекламе и написано про IPS и отличные цвета, на деле экран оказался... другим. То есть да, это FullHD IPS и цвета вроде нормальные, но они резко - именно резко - отличаются от цветов на экране ноутбука. Например, на ноутбуке глубокий синий цвет, а на планшете - голубой. На ноутбуке чисто красный, а на планшете он почти оранжевый.
И это невозможно вылечить с помощью подбора цветовой температуры или отдельных RGB-настроек. Эти цвета уже сбалансированы относительно нейтрально-серого. То есть серый выглядит именно как серый. И если, допустим, попытаться убрать из красного желтизну, то серый станет фиолетового оттенка. Думаю, исправить это нельзя.
Чёрный цвет на ноуте также гораздо чернее. На планшете он более серый. Это можно немного исправить настройками контраста и яркости.
Чёткость изображения также снижена по сравнению с ноутом. Картинка передаётся 1:1, но изображение чуть смягчённое. Думаю, что виной этому матовая плёнка, наклеенная на экран. Сам экран глянцевый. А матовая плёнка немного рассеивает световые лучи. Очень хочется её оторвать, и думаю что и чёткость, и контрастность станут выше, но пока повременю. (Нет, это не защитная транспортировочная плёнка, её я уже оторвал.)
В целом, если просто смотреть на изображение, а не сравнивать с другими дисплеями, то оно воспринимается как абсолютно нормальное, так что жить с ним можно.
Дополнение: И вот наступил момент, когда я слегка повредил плёнку на экране и решил её оторвать. Как и предполагалось, чёткость и контрастность изображение стали лучше. Но одновременно с этим повысилась рефлективность экрана. Если поставить его рядом с обычным ноутбучным экраном (тоже глянцевым), то видно, что ноутбучный экран тоже отражает, но отражение гораздо темнее, раза в 2. В общем, отражение на планшете довольно сильно бросается в глаза и может мешать при просмотре фильмов с тёмными сценами, скажем. При рисовании – вряд ли.
Также очень сильно стали проявляться отпечатки рук на экране.
В крайнем случае, плёнку нужного размера можно купить отдельно и наклеить заново.
Перо
Да, здесь присутствуют все недостатки, которые я описал выше - и плохая начальная чувствительность, и воздушная прослойка, и лаг. Хотя лаг отличается от программы к программе. Скажем, просто в интерфейсе Windows он практически незаметен, а вот в редакторе Kritа он прямо-таки сильный.
Кроме того, в углах экрана положение пера сильно расходится с положением курсора, вплоть до 5 миллиметров. Немного помогает калибровка, но хотя бы чего-то похожего на идеал достичь не удаётся.
Графические редакторы
Пока что проверен только Krita. Там всё работает. Paint Tool Sai не распознаёт степень нажатия, поэтому не годится. OpenCanvas вроде бы должен распознавать, но только с поддержкой Windows Ink. Короче, вывод такой, что планшет нормально работает через Windows Ink, и все редакторы, которые поддерживают этот интерфейс, будут нормально работать с планшетом.
В Krita также удалось более-менее настроить профиль пера так, чтобы можно было рисовать не сильно надавливая. В результате я уже почти привык и надо только разобраться с кистями Krita.
Выводы
Несмотря на то, что мои опасения подтвердились, рисование непосредственно на планшете всё же имеет шанс. Да, здесь многое непривычно, но я уже начал осваиваться. Хотел бы поделиться результатами рисования, но их пока нет - осваиваю Krita, это пока единственный бесплатный редактор, который подаёт надежды.
О покупке планшета не жалею - вещь в принципе полезная, хотя ждать от неё чудес нельзя. По мере освоения буду делиться результатами.