Не стала бы я сразу говорить свою оценку только в том случае, если бы фильм был бы идеален, но необходимости сильно интриговать нет, так как я даю 6 из 10. Не самая лучшая оценка, но во многих критериях, взятых по отдельности, фильм действительно сделан на высоте. Во многих, вот только, как это обычно бывает в фильмах, основанных на реальных событиях, не в реалистичности… Но обо всем по порядку.
Для начала, пойдем по хронометражу. Сюжет вовсе не затянут. Буквально на десятой минуте фильма зритель полностью погружен в повествование и исторический контекст. Довольно быстро происходит знакомство с главными героями и мотив их действий преподноситься буквально за несколько сцен. Лично я обратила особое внимание на игру Редклифа с самых первых кадров. Его постоянно сосредоточенный взгляд, решительные действия. Хорошая игра, которая в этом фильме, в отличии от многих других, позволила ему избавиться от амплуа фантастического Поттера. За это отдельный зачет. Второй герой хоть и может показаться чуть более закрытым, молчаливым и не таким целеустремленным, но быстро понимаешь, что такое поведение - характер героя. Притом он не глупее или тугодумнее. В общем, фильм недолго знакомит зрителя с мировой ситуацией, героями, их целями, семьями и дальнейшими судьбами, изменить которые- становиться основой сюжета.
Первые сцены тюрьмы весьма впечатляющие. Хорошая операторская работа передает тюремную атмосферу: охрана, двери, наручники, ограничивающие героев в движении. В этот же момент еще лучше свою роль сыграли аудио эффекты. Именно благодаря ненапряженной, но в то же время обреченной мелодии пробегают мурашки по телу, и зритель будто сам попадает в ту обстановку. Но к сожалению, режиссёры не сочли нужным продержать такую атмосферу до конца фильма. Еще не доходя до завязки сюжета, она теряется в нереалистичном повествовании. Герои знакомятся с окружающими слишком мило, словно первокурсники в университете, желающие проявить хорошее первое впечатление. А авторитет тюрьмы ведет себя с центральными персонажами словно староста потока и проводит им экскурсию по местности. Вся напряженность уходит, причем все дальше и дальше, лишь ненадолго появляясь в конце.
С самого начала и антигерои, то есть начальник тюрьмы и охранники, показываются очень глупыми тугодумами, и в весьма меньшем количестве, чем их должно было быть в жизни. Герои должны были расколоться уже при первом же подозрении. Например, когда Том возился в мастерской с термосом за перегородкой. Ну даже после прочтения данного предложения уже можно понять, что он что-то должен прятать в термос. Но нет же! Охранник не просто не понимает этого, но еще и на отвлекающий маневр попадается! Как только Стивен опрокидывает перед ним инструменты, охранник останавливается и ждет, пока тот все соберет, позволяя Тому закончить свою махинацию. И еще более глупым поступком было не проверить термос Тома, а просто потрясти его, как и остальные. И подобных моментов слишком много. Фразы начальника слишком тупые, половину подозрительных предметов при обыске в комнате Тома он просто не замечает, а половину замечает, но после вопроса «что это?» верит наиглупейшему вранью заключенного и абсолютное игнорирование вечных подозрений на Тома.
Еще в трейлере показано, что главные герои умудрились сделать ключ из дерева в мастерской, так что большим спойлером это не будет. Честно, если бы я не знала, что фильм основан на реальных событиях, в жизни бы не поверила. Во второй половине картины герои по ночам очень ловко и спокойно открывают все двери и шастают по коридорам, словно дома ночью в туалет встают. Охрана в коридорах? Не, не слышали. Серьезно! Как будто все в этой тюрьме думают, что большая часть побегов совершаются днем, а ночью все напились молочка и спят. Кстати о времени...
Что касается времени побега и самого побега в целом- тоже полно вопросов. На ночном дежурстве остается лишь один упитанный, ленивый охранник (классический вариант охранника, которого нужно оставлять на дежурство). Причем каждую ночь дежурит только он, замены у него явно не бывает! И вот казалась бы, при таком раскладе в голову не приходит мысли разумнее, чем просто пробраться в комнату к нашему "незаменимому сторожу" и завалить его. Далее делай, что хочешь: бери нормальный ключ, открывай электрическую дверь и беги спокойно. Но нет, наши герои предпочитают до последнего играть в ниндзя. Кстати, об электрической двери. Еще в начале фильма герои смотрят на нее так, словно она- главное препятствие! Такое же ощущение создается и у зрителя. Он ждет, что в конце именно эта дверь заставит попереживать, что именно она станет главным препятствием, из-за которого герои окажутся на грани. Но нет же! Все эти эмоции обрубаются, когда Том просто отбегает в сторону со словами "Секунду!", и дверь сама открывается. Напоминаю, "незаменимый сторож" сидит у себя в комнате, и пульт только у него. Вопрос..... Это уже начало забавного побега, а не напряженного. Словом- БРЕД!
Что ж, смогли ли выбраться наши герои или нет- этого, конечно, я раскрывать не буду. Хочу лишь подметить то, что сохранило свое качество от первого и до последнего кадра - это именно операторская работа. Она сделана не менее отлично, чем аудио, но в отличии от него, не теряет своей динамики до конца. Картинка действительно передает напряженность, тусклая и вдумчивая атмосфера сохраняется даже в кадрах на улице с ярким солнечным светом. А макросъемка в моменты особенной сосредоточенности героя просто великолепна!
Сейчас хочу лишь подвести итоги фильма. Оценка - шесть звездочек из десяти. Начало очень хорошо снято, цепляет. В суть дела сюжет вводит очень просто и быстро, игра актеров на высоте, аудио эффекты вообще привлекли отдельное внимание. Но вот логика... Почему же она так хромает? Я серьезно! Быть того не может, чтобы в жизни произошло все так, как это показано в картине! Почему же нельзя было поусерднее поработать с логикой? Саму логическую цепочку даже придумывать не надо было, она уже была готова! Но даже в таком варианте все пошло по наклонной. Логика настолько хромает, что вес ее недочетов превосходит все преимущества игры, аудио и видео эффектов.
Идти в кинотеатр и тратить на это деньги я бы не особо советовала, но сама о сеансе не жалею. Мне кино понравилось, как художественное развлечение на вечер, но ни в коем случае ни как история, основанная на реальных событиях, и уж тем более не как историческое повествование.