Отправной точкой для понимания Великой Пирамиды должна быть ее дата. Если мы знаем, когда она был построена, то мы можем исходить из того, чтобы изучить его в контексте цивилизации, построенной ею. К сожалению, этот вопрос был смущен альтернативными теориями, предполагающими, что Великая пирамида была построена задолго до египетской цивилизации.
На самом деле ничто не может быть дальше от правды. У нас есть многочисленные доказательства на дату Великой Пирамиды, которые убеждают, что она была построена в царство Хуфу, в 4-й династии Старого царства Египта. Поэтому кажется целесообразным изложить, что это за доказательство.
Доказательства на дату Великой Пирамиды (египетское имя Ахет-Хуфу, ′′ Горизонт Хуфу ", или, что более буквально, место Аха Хуфу - горизонт местом смерти и возрождения) лежит в ряде прядей доказательств, которые указывают независимо на ту же дату, 4-я династия. Никто никогда не успевал оспаривать эти доказательства, действительно никто даже не пытался сделать это.
Есть место пирамид Гизы в непрерывном развитии пирамидного здания, что подтверждено 8-сторонней особенностью Великой Пирамиды, которая делится всего с одной другой пирамидой, Красной Пирамидой, которая является ближайшим предшественником Великая пирамида. Это лишь часть их близких отношений с пирамидами Дашура, построенными Снефуру, которые все уступают, сделали египтяне.
Обширное радиоуглеродное тестирование образцов органического материала в миномёте между блоками пирамид Старого Королевства последовательно показывало дату поддержки хронологии, установленной в археологическом исследовании строительных методов. Как видно из статьи ниже, было сделано много тестов, и их последовательные результаты трудно игнорировать, но никогда не обращаются альтернативные писатели, которые, как всегда, просто игнорируют эти доказательства.
Потом есть папирус Мерера, в котором конкретно обсуждается часть работы по Ахет-Хуфу, Великой Пирамиде и другой папыри, который обсуждает запасы еды и напитков. Особенно особенно есть обнаружения раскопок в Гизе, свидетельствующие о рабочих, их жилье, могилах и кузовах, гавани и связанной инфраструктуре. Таких доказательств, которые могли бы поддержать других строителей или время строительства, не найдено. Среди прочих находок из этих раскопок были надписи из храма морг и бейсбол с карточкой Хуфу.
Кроме того, у вас есть свидетельство самих египтян о том, когда были построены эти памятники (не в последнюю очередь название пирамиды, о которой также подтверждается ее похоронная функция), например, стела Аменхотепа II в храме Сфинксом, где он ссылается и на Хнум-Хуфу и на Хафре. Тогда есть доказательства многочисленных надписей в гробницах 4-й династии на Гизе со ссылкой на Хуфу и Великую Пирамиду Ахет Хуфу. Совокупное свидетельство всех этих разных прядей доказательств очень сильно для любого открытого человека. Но самые решительные доказательства в карточках.
На ряде блоков известняков более 4 камер есть расписанные строители. Эти строители включают карточки с именем Хуфу. Тексты вписаны на боковых стенах рельефных палат Великой Пирамиды три банды, каждая из которых по разной форме имени царя. Семь кварталов дают название банды по его имени Horus Hr-Mddw; десять дают название по полной форме его имени nswt-bjtj, Хнум-Хуфу; два блока дают название по сокращённой форме этого имени , Хуфу. (Подробности о названиях и карточках см. Ann Roth - Египетские филы в Старом Королевстве, p125)
Есть два весьма значимых аспекта этих карточек, которые делают их исключительно решающими доказательствами знакомства. Первое состоит в том, что камеры, в которых они должны быть найдены, были запечатаны в процессе строительства и поэтому к ним не могли попасть никем вплоть до тех пор, пока исследователи XVIII века не пробились через каменные блоки, чтобы добраться до них. В итоге, если бы цивилизация раньше Хуфу построила Великую Пирамиду, в этих палатах было бы невозможно, так как ни один древний Египет не смог бы получить к ним доступ.
Второй важнейший фактор заключается в том, что несколько из этих карточек находятся в позициях между двумя кварталами, где физически невозможно покрасить их в блоки в любое время после установки блоков. Одни из них вне досягаемости любой человеческой руки, другие - в таких плотных пробелах, что никакая кисточка не могла их раскрасить. Их можно было расписать только на кварталах до или во время строительства пирамиды.
Именно этот физический контекст является решающим. Исключает любую вероятность того, что Хуфу добавил метки в существующую структуру, а также исключает вероятность того, что Говард Выс или кто-то другой их подделал. Из этих доказательств можно было бы утверждать, что пирамида была построена ПОЗДНЕЕ, чем Хуфу, используя блоки, на которых было его имя (хотя другие факторы против этого спорят). Нельзя утверждать, что пирамида была построена ДО Хуфу, так как нет возможности покрасить на блоки.
Другой фактор против мысли, что карточки подделки - это тот факт, что Высе не мог знать, что такие следы строителей обычно использовались в то время. Только спустя десятилетия открытия 4-й династии в Дахшуре показывают, что следы строителей в Великой Пирамиде полностью соответствуют тем, которые используются в пирамидах Старого Королевства. Откуда Выс узнал, как выглядели метки египетских строителей за десятилетия до того, как их нашли? Как он мог создать такие идеально кованые версии того, что еще не было обнаружено? Очевидно, достаточно того, что он не мог сделать. Опять альтернативные писатели игнорируют или невежественны этой хронологической невозможности.
Предполагается, что форма иероглифов в отметках этих строителей ошибочна, но недавняя находка папируса Мерера показывает точно такие же формы, опровергая мысль о том, что иероглифы неверны, и убрав ТОЛЬКО аргумент о том, что строители Отметки подделываются (на самом деле альтернативные писатели утверждают, что только один метка строителей был подделен, поскольку они ложно утверждают, что существует только один, но их единственный аргумент, что этот конкретный картош теперь окончательно опровергнут, однако, как часто, они предпочитают игнорировать доказательства, подтверждающие это) лет назад. Еще один пример таких строителей был найден в 1940-х годах на западной стороне пирамиды на 71-м квартале от северного угла в 4-м слое.
Итак, когда у вас столько разных доказательств, которые указывают на одно и то же направление, некоторые из них определенно и ни на что не указывают на другую дату, как вы можете игнорировать эти доказательства в пользу теории, которая даже не может показать никаких доказательств для существования более ранней цивилизации, способной построить эти памятники? Все же именно так и поступают альтернативные писатели и их последователи. Альтернативные писатели не пытаются разобрать эти доказательства или опровергнуть их, вместо этого они просто игнорируют их и делают вид, что их нет. Иногда об этом даже говорят вопиющую ложь (например, к сожалению, сейчас широко распространена мысль, что в Великой Пирамиде, которая показана выше, была найдена только один строитель с картошечкой Хуфу, была найдена только одна пирамида, которая, к сожалению, совершенно неправа), ложь, которая, к сожалению, слишком легко Проглотили их доверчивые последователи. Те, кто склонен верить альтернативным писателям, должны спросить, почему альтернативные писатели отказываются обращаться к этим доказательствам, почему они лгут и почему они отказываются сообщить своим последователям, что они вообще существуют.
Дневник Археолога в Telegram: ссылка
