Найти в Дзене
semf1k

Проверяю качество светодиодов XML-T6, XPE-Q5.

Решил отремонтировать парочку своих фонариков и заказал с алиэкспресс различных светодиодов "CREE". Как известно, качество тамошних товаров может колебаться от "дна" до действительно неплохой продукции. Для проверки светодиодов пользуюсь двумя методами: Для проверки светодиодов T6 и Q5 буду пользоваться вторым методом. В качестве источника питания самый обычный, для них, аккумулятор NCR18650B с платой защиты. Заряжен до 3,6 V. Первыми тестирую партию XML-T6. Аккумулятор подключаю на прямую и с помощью мультиметра смотрю сколько светодиоды берут тока: Один из светодиодов оказался бракованным. Не берет питания ни с контактов, ни с самих своих клемм. Разница в потреблении тока остальных составила аж 50 %. "Полу бракованный" берет всего 1,5А и самый лучший (единственный, теплого свечения) почти 3 ампера. На фотографиях свет от теплого свечения получился белый, а от холодного синий. Данные светодиоды покупал в нескольких магазинах, вот один из них. Можно приобрести сразу с драйвером. Сле

Решил отремонтировать парочку своих фонариков и заказал с алиэкспресс различных светодиодов "CREE". Как известно, качество тамошних товаров может колебаться от "дна" до действительно неплохой продукции.

Для проверки светодиодов пользуюсь двумя методами:

  1. "Щадящий" заключается в подаче очень низкого питания на led. Подходит для больших светодиодных матриц, которые состоят из мелких led (пример тут). Показывает неравномерность свечения среди диодов.
  2. И "варварский". Здесь подключаю к светодиоду источник питания с напряжением, близким или чуть ниже номинального для led и смотрю сколько кристал потребляет энергии. Ток ограничен только мощностью источника (в разумных пределах), чем больше led берет тока, тем лучше. Например были у меня две матрицы по 30 ватт, одна не могла взять свою мощность, а друга потребляла аж 2-2.5 номинала. Долго их так держать нельзя, быстро выйдут из строя.

Для проверки светодиодов T6 и Q5 буду пользоваться вторым методом. В качестве источника питания самый обычный, для них, аккумулятор NCR18650B с платой защиты. Заряжен до 3,6 V.

-2

Первыми тестирую партию XML-T6. Аккумулятор подключаю на прямую и с помощью мультиметра смотрю сколько светодиоды берут тока:

Один из светодиодов оказался бракованным. Не берет питания ни с контактов, ни с самих своих клемм. Разница в потреблении тока остальных составила аж 50 %. "Полу бракованный" берет всего 1,5А и самый лучший (единственный, теплого свечения) почти 3 ампера.

На фотографиях свет от теплого свечения получился белый, а от холодного синий. Данные светодиоды покупал в нескольких магазинах, вот один из них. Можно приобрести сразу с драйвером.

Следующими проверяю партию из 10 штук XPE-Q5. Они раза в два меньше T6.

Разница потребления в потребления тока уже гораздо лучше и составила около 15%. У самого лучшего 1,9А., а самый минимальный 1,6А. Продавец указывает следующие характеристики:

-5

Если без ограничения led берет ток больше номинала, то думаю это хорошие светодиоды. Брал Warm White (3000-3500K, 20 мм подложка) тут.

Итоги.

Все светодиоды Q5 оказались неплохими, чего не скажешь о T6. Не знаю закономерность это или случайность, но светодиоды с теплого-белого свечения показали результаты лучше, чем холодного. Партия XPG-Q5 была с теплым свечением и может потреблять ток выше номинала.

В партии XML-T6, которые в основном были "холодными", один оказался бракованный, и относительно их размера, результат хуже чем у XPG-Q5. Только один T6 теплого-белого свечения оказался прям "на голову" выше остальных (потреблял 2,9 А., ближайший холодный 2,4А.), именно его буду использовать для ремонта фонаря.

-6

Это был "Варварский" тест. На постоянной основе подавать такой большой ток на светодиоды не стоит, они быстро выйдут из строя.

Главным "врагом" светодиодов считаю перегрев. Читать на примере лампочек тут.

Материал является личным мнением автора и создан в экспериментально - развлекательных целях.