Найти тему
Железный Занавес

Почему депутаты в ЕС не поддерживают санкции против России?

Сегодня Россию винят во всем плохом и обвиняют во всех смертных грехах. И, к сожалению, вопрос русофобии, как никогда силен в мире. Недавняя резолюция Европарламента поссорила европейских политиков (и даже общество). Напомним, что документ призывает правительства ЕС отменить проект «Северный поток 2», принять «стратегию демократизации» России и даже требует отменить поправки в российскую Конституцию. 84 депутата Европарламента проголосовали против.

«Резолюция же по России, как и еще одна - по Белоруссии, - скорее сотрясение воздуха»

Депутат Европарламента Tatjana Ždanoka написала на своей странице в Facebook пост о том, почему она голосовала против резолюции Европарламента - https://www.facebook.com/146160892112506/posts/3503149863080242/?extid=ubgHtOVJ3w62OAJc&d=n

Итак, как она объясняет свою не поддержку подобного документа:

«Я в принципе против механизма санкций, как таковых».

Уже давно стало понятно, что санкции не работают в межгосударственных отношениях. Как показывает практики, обычно они вообще приводят к обратному результату, создавая напряжение не только между странами, но и между обществами. Механизм давления на страны ЕС очень простой: если кто-то из стран пытается протестовать, как в своё время делали итальянцы, чехи, венгры, то им сразу говорят, что будут проблемы с получением дотаций.

«Принятая резолюция из числа чисто декларативных».

Такие бумажки придумывает комитет по иностранным делам. И это не тот орган Европарламента, который реально что-то решает. Данная резолюция адресована ЕС и профильным министрам. По сути же это сырой документ, которые «клепаются» постоянно, а потом просто убираются в стол.

-2
«Предложение наказывать людей не за факты преступлений, а лишь за то, что они являются фигурантами расследований Навального и Ко».

Причем, наказать хотят людей вообще из третьей страны, к которой Европарламент вообще не имеет никакого отношения. Да и рассматриваемые действия происходили не в Евросоюзе.

«Теперь из-за чего весь сыр-бор? Он начался с заявления госпожи Меркель. Допускаю, что у американцев на нее есть очень сильный компромат». Наличием компромата объясняются многие ее заявления в последние лет 5 (начиная с событий в Украине в 2014 году).

Действия Меркель нелогичны и непоследовательны. Депутат напоминает, что от «Северного потока 2» никто не хотел отказываться. «Но потом выяснилось, что в их годовом обороте львиная доля приходится на филиалы, находящиеся в США. Оказались под угрозой, быстренько спрыгнули». Так, в связи с санкциями из-за Крыма, случилось с корпорацией «Сименс».

«Беспрецедентное вмешательство во внутренние дела России!»

США вот не ратифицировали очень многие документы ООН (например, факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах, согласно которому граждане могут жаловаться на свою страну). Вот Россия это право признало, а «демократические» США - нет. Кстати, почему-то не тревожит европейцев и наличие смертной казни в США.

«Что им не нравится в российской конституции? Сроки избрания президента? Это не выдерживает никакой критики».

В большинстве стран вообще нет ограничений на пребывание на высшем посту.

«Эта резолюция выстраивает забор между Россией и Западом, Россией и ЕС».
-3

«Выборы могут быть действительно справедливыми, если все состязающиеся стороны, партии, политики поставлены в равные условия. Если у всех есть доступ к СМИ, к избирателям. Во многих странах ЕС это далеко не так, в том числе и в Латвии. Моя страна уникальна еще и тем, что значительная часть жителей – так называемые неграждане - вообще не имеет права участвовать в выборах». Лучше бы европейские парламентарии занимались вопросом о нарушениях европейских принципов демократии и верховенства права в Польше и Венгрии. В обеих странах - неограниченный диктат правящих партий (в Польше - «Право и справедливость» Качинского, в Венгрии - «Фидес» Орбана). С оппозицией там никто не считается, зажимают прессу, суды очищены от нелояльных к властям. Но те же поляки в Европарламенте готовят резолюции против России.

Затронула депутат и вопрос о Лукашенко: «Западу вплоть до недавнего времени не мешал его статус «последнего диктатора Европы». Я помню эти заигрывания с Лукашенко ещё в 2017 году. Когда нас, депутатов, вдруг отправили на официальную встречу в Минск». Что-то в нём изменилось? Или в политическом устройстве Белоруссии что-то изменилось с тех пор?