Найти тему
Д.В. де Саи

Могли ли в советском хокее быть "легионеры" и что бы из этого вышло?

Изображение с "Яндекс.Картинки" (на фото клуб "Сокол Киев" 1986 г.)
Изображение с "Яндекс.Картинки" (на фото клуб "Сокол Киев" 1986 г.)

Начну с того, что в истории советского хоккея, в период "заката" СССР, у нас уже был один "легионер", игравший в киевском "Соколе" в сезоне 1990/91. Звали его Тод Хаджи и родом он был из Америки. Но рассказ сегодня пойдет не о нем. Вопрос в другом: могли ли в клубах Высшей лиги Советского Союза быть представители зарубежья. И если могли, то откуда родом и за какие команды бы выступали?

Для чего вообще нужны "легионеры" (игроки-представители других государств). В наше время, в отечественной КХЛ их, что называется, "пруд пруди". Да и "за океаном" та же картина. В НХЛ, руководство клубов, приглашая иностранных хоккеистов, как правило "с именем" или из числа перспективной молодежи, хочет решить следующие задачи: улучшить показатели команды и повысить посещаемость (там, где с ней есть проблемы). Как известно, "иностранцы", в зависимости от достигнутых результатов и личных достижений, получают в денежном эквиваленте больше, чем в среднем их партнеры по команде. Но все это действует только в условиях рынка. В СССР, с его социалистической экономикой (я не хочу рассуждать на тему: хорошо это или плохо, я просто констатирую факт), все было абсолютно по другому.

У нас, в советский период, клубы принадлежали либо какому-нибудь ведомству (как ЦСКА, СКА или "Динамо"), либо находились "под опекой" крупного предприятия (как "Трактор Челябинск" или "Торпедо Горький"), либо считались "профсоюзными" командами (как "Крылья Советов"со "Спартаком"). В общем, по большому счету, все спортивные коллективы и общества были государственными, поэтому ни от посещаемости, ни от рекламодателей, ни от ТВ контрактов сам факт их существования никак не зависел.

Получается, что такое понятие, как "легионер" в советском хоккее, в принципе, не могло существовать. Да и не нужны они были. Как известно, оттока игроков "за бугор" до конца "80-ых" у нас не было и проблем с хорошими и добротными хоккеистами не возникало (особенно в столице). Клубы "с периферии", как правило, всегда рассчитывали на именно на своих воспитанников. Правда, лучшие из них иногда оказывались затем в московских командах (ЦСКА, "Динамо"), так сказать в интересах сборной страны. А какое отношение имел иностранный хоккеист к национальной команде СССР? Абсолютно никакого. Да и некоторые города в Союзе были вообще закрыты для иностранцев (например, тот же Горький) и никакой "иноземный" спортсмен не мог оказаться в составе местной команды.

Теоретически, в целях развития "дружбы народов" между странами "социалистического лагеря", у нас могли появится хоккеисты из той же Чехословакии. Но для чего? И вряд ли бы какой- нибудь условный В. Ружичка или И. Кралик поехал бы играть за команды СССР. Если только на полгода-год, не больше. Да и то, скорее всего исключительно в какой-нибудь клуб из Москвы (например в "Спартак"). Все таки, уровень жизни в столице и провинции в те годы заметно отличался (эта тенденция прослеживается и сейчас). Поиграв за "красно-белых" максимум сезон и "позабавив" тем самым публику, чехословацкие "легионеры" уехали бы обратно "восвояси". И для чего, спрашивается, все это было нужно? Ответа нет, ибо смысла в таком "вояже" в СССР не было ни для них, ни для нас. Более того, больших денег бы они не точно не заработали, а своим присутствием занимали бы место молодых и перспективных игроков. Что, в свою очередь, вступило бы в противоречие с базовым принципом советского хоккея: "на первом месте- интересы сборной, а все остальное- вторично".

В целях укрепления "дружбы и сотрудничества", между странами "Варшавского договора" периодически проводились различные юношеские хоккейные турниры, напоминающие спартакиады. На них, в частности, во второй половине "80-ых", советская сборная "громила" команды по типу Румынии "в сухую", с двузначным счетом на табло. Помнится, что на подобном состязании, совсем еще юный Павел Буре, "отвешивал в сетку" ворот соперников по 4-5 шайбы за матч. Все-таки уровень отечественных хоккеистов и спортсменов из "социалистических стран" (за исключением ЧССР) был разительный.

А как же упомянутый Тод Ходжи попал в "Сокол", спросите вы. А оказался он там в результате своего рода "культурного обмена". Один из руководителей системы "Виннепег Джетс", питавший добрые чувства к СССР, отправил его туда "налаживать связи", пообещав за это взять его затем в основу команды из Виннепега. В итоге, отыграв сезон за киевлян, Хаджи вернулся обратно и оказался в одной из "низших" лиг, где, ничего особо не достигнув, "подался в писатели", засев за мемуары. Вот такие же примерно перспективы были бы и у других (не особо известных) иностранных "легионеров" в советском хоккее. На этой веселой ноте закончу свой рассказ, спасибо за внимание, ставьте "лайк" и подписывайтесь на мой канал. Впереди Вас будет ждать еще много всего интересного.