26 марта 2018 года
«Путинизм – это абсолютное пренебрежение к Народу (Творцу)».
ФМЦ-Динамизм
«Страна, которой удастся добиться лидерства в создании искусственного интеллекта, станет властелином мира».
В. Путин
«Путинское государство вас не слушает, а прослушивает».
Г. Явлинский
Эмпирические факты выводит нас к фиксации существования такого осколка как Путинская Россия. Вот и сейчас прошли так называемые выборы – Путин совершил очередной ход в своей Игре. К сожалению, путинская элита способна лишь только на манипулятивные шаги и абсолютно лишена на созидательные шаги – она все пытается не замечать свое преступление, то есть разрушение структуры российской традиции в угоду вхождения в цивилизованный мир. Путинизм безусловно есть непосредственное продолжение ельцинизма, то есть эволюционизм внутри Смутного Состояния России, которое возникло в силу потери своего цивилизационного формообразования, и для Путина разрушение Советского Союза есть благо и только риторически для него это катастрофа – а так в действительности каждый шаг путинизма направлен на обеспечение стабильности Смутного Состояния, а значит и на усугубление структурного кризиса, для чего последовательно разрушаются оставшиеся узлы в конструкции российской традиции, а именно до основания уже разрушены Отечественное Образование и Отечественная Наука – все низведено до уровня кгбистов и все подчинено этому уровню. Смутное Состояние России – это состояние, наступившее после окончательного реванша Троцкого (КГБ), над Лениным (КПСС), и это означает, что страна находится в оккупации от победившей стороны. Но это внутренняя оккупация – онтологически это означает, что произошла фундаментальная подмена структуры Великой России на структуры Путинской России.
Путинская Россия как воплощение Смутного Состояния России, как воплощение структурного кризиса представляет собой отрыв Государства от структуры самой России (Великой России) и превращение его в «самодостаточную», паразитическую структуру. Если современную Великую Россию в лице динамической цивилизации (Великая Россия есть теперь только потому, что есть ФМЦ-Динамизм) можно представить Формулой:
Народ – Федерализм – Государство (Федеративное устройство Государства),
то Путинскую Россию в лице Смутного Состояния можно представить Формулой:
Путин – Режим – государство
Но Государство в структуре российской традиции и государство в структуре Путинской России – это не одно и то же, как и не одно и то же Тело Человека и тело Обывателя. Если Тело Человека представляет онтологический символ Пространства (Сотрудничества), прикосновения со всеми мирами, присутствия Вселенскости и наряду с его Душой обеспечивает Человеку его Житие, то тело Обывателя несет барскость и наряду с холуйской его душой обеспечивает ему паразитизм – так путинское государство наряду с режимом держится на паразитизме от ренты природных ресурсов и на паразитизме от ренты ресурсов, которые обеспечивает Творец (Народ).
Чем отличается либерализм от путинизма? Например, чем отличается Ходорковский, или Собчак, или Каспаров от Путина? Тем, что либерализм за внешнюю оккупацию (как на Украине) – за вхождение в лоно западной цивилизации (в цивилизованный мир) на правах шестерки; путинизм как воплощение внутренней оккупации – за вхождение в лоно западной цивилизации (в цивилизованный мир) на правах ведения собственной игры. Хотя в мире и господствует Игра, но ценят принципиальную политику, что в принципе невозможно для Путинской России в силу ее Смутного Состояния. В современном мире принципиальную политику могут вести Китай, Индия, такие страны от западной цивилизации как Германия, Франция, Израиль; такие страны от исламской цивилизации как Иран, Турция… Путинская Россия – это самая трагичная страна в современном мире, обладающая таким же статусом, каким обладала бы Власовская Россия, если бы тогда гитлеризм победил советизм. Собственно именно поэтому с Путинской России и не считаются… – он обладает статусом ниже, чем даже Северная Корея. Путинская Россия плетется в хвосте западной цивилизации, и Россия впервые за всю свою историю не внесла ни в одной сфере мирового вклада в земную цивилизацию, точнее весь мировой вклад от России делается вопреки Путинской России отдельными Творцами и отдельными структурами, которые и представляют российское и мировое достояние от Современности – а все это путинское государство держит в режиме медленного убийства, предварительно пытаясь от них вытащить (для этого у них имеется целая сеть сексотов) все то, что они успели сотворить. Но без самого Автора (Творца) все это превращается в мертворожденное…
Путину остается только увлекаться показухой – чего только он не изображает – индийские мудрецы сказали бы, что он попал в плен к Майе. Самой опасной путинской иллюзией является его затея обрести статусность принуждением к миру через демонстрацию силы, показывая Позу Войны. Российской элите не хватает мудрости различать противоестественность всего этого – такой мир неизбежно по закону Маятника Дуализма от Существующего снова приведет к войне (в данном случае как минимум к гонке вооружений).
Так же противоестественно принуждение к миру через экономическое закабаление населения – противоестественно обогащение путинского окружения и его элиты и крохи населению от барского стола. Достаточно сравнивать 10 миллионов рублей в день Сечина и 30 тысяч рублей в месяц профессора.
Так же противоестественно подчинение РАН пацанам из ФАНО. ФАНО должно быть ликвидировано, а все хозяйственные и тому подобные дела должны осуществляться в структуре самой РАН. Сама Наука должна быть впереди Политики – и это структурно должно быть закреплено и организационно-техническим обеспечением. Каждый представитель Фундаментальной Науки должен быть обеспечен не меньше чем сам Путин. Кто бы считался с Путиным, если бы не Циолковский и Королевские ракеты, если бы не Жуковский и Чаплыгин и советские авиаконструктора, если бы не советское образование и советская физика. Путина в лучшем случае ожидала бы судьба Милошевича, или Саддама Хусейна, или Каддафи. Путин должен заходить в РАН как в священный храм и быть перед Учеными ниже травы и тише воды и никогда не позволять себе того тона, с каким он разговаривал тогда с президентом РАН академиком Фортовым. И не позволять своему окружению издеваться над РАН. РАН в российской традиции – это символ Науки, знак того, что Правитель должен знать свое место.
Вспышкопускатели типа Проханова и его масонской структуры (Изборский клуб) не должны получать поддержки от президентских структур. Проханов в угаре своей претензии на то, что он не есть, разоблачил самого себя в том, что он берется за то, чем не владеет – в его устах государство – это дух. Нет, господин Проханов, не только государство и даже Государство – это не дух, а Государство – это Тело России. Но Проханову не доступно онтологические измерения, которые представляют Тело, Душа и Дух. Проханову лучше прекратить свое вспышкопускательство и заняться осмыслением того, что он сделал в той сфере, где он может и ему дано – можно ли считать его романы новым продолжением традиции русской литературы, достойным той Высоты, которую задали А. Пушкин, М. Лермонтов…, Ф. Достоевский, Л. Толстой, А. Блок, С. Есенин, М. Пришвин…, Н. Рубцов, Д. Валеев, Ю. Макаров…. Раз уж возник такой контекст, то должен сказать Проханову в качестве Учителя-Онтолога о том, что История – это не рёв, а Воля и Любовь и не следует ему бросаться словами типа «исторический процесс» - он не владеет им, как и любой другой из Изборского клуба.
Путинизм – это игра с огнем, и такая игра несет внутреннюю опасность для Родины. Путинизм – это абсолютная нечувствительность к Исходным Проблемам России, самого Человека и всей земной цивилизации. Стиль вспышкопускательсва (при отсутствии самого Света) стал сущностью Путинской России. Этот стиль породил и Новороссию, и самую игру с огнем…. Но я обращаюсь не к Путину-имиджу, а к Путину-человеку – если Путин думает о России, то он не может не проходить Школу Динамизма. Дело в том, что Путин не Стратег, и в Школе Динамизма я его подготовлю к тому, чтобы он начал видеть Исходную Политическую Проблему России – и тогда мы вместе с ним запустим в России те структурные преобразования, осуществление которых приведет к новому продолжению российской традиции, обретению Россией своего нового цивилизационного формообразования – Россия в лице динамической цивилизации станет Очагом Новой Эры на Земле – Эры Динамизма. Непосредственно это означает, что Путин дает зеленый свет на то, чтобы в восточной столице России, в Казани получил официальную поддержку ФМЦ-Динамизм в качестве национального и мирового достояния, отвечающего за стратегическое обеспечение. А пока Путинская Россия и цивилизованный мир продолжают падать именно в силу стратегической беспомощности.
Я давно, почти с самого начала вступления Путина на правление Россией говорил и писал о том, что есть опасность впадении Путина в ту же преступную ошибку, в какую впал М. Горбачев, возомнив себя Стратегом. И все годы правления Путина, включая его последнее Послание и интервью М. Келли, это подтверждает. Теперь наступило повторение Горбачева со стороны Путина даже в риторике – если Горбачев тогда заговорил об ускоренном развитии, то теперь Путин рассуждает о приобретении Россией дополнительной мощной динамики развития. Но не тот и не другой, включая окружение того и другого не понимали и не понимают, что не понимают того, что все это в рамках стратегии устойчивого развития – она держится на эксплуатации Энергии, а Мощи здесь нет и быть не может. Онтологическое измерение (а значит и самую строгую оценку) этой стратегии впервые в мире проводил и проводит ФМЦ-Динамизм в самых различных контекстах – в собственно философско-методологическом, математическом, политическом…, и все это давно опубликовано в соответствующих изданиях.
Так вот, источником трагизма земной цивилизации, источником кризиса оснований науки является именно стратегия устойчивого развития, именно она позволяет господствовать на Земле системе «Торгаш впереди Творца», именно поэтому Горбачев и Путин возомнили себя Стратегами. А между тем Горбачев не видел того обстоятельства, что он вступил в правление страной в тот период, когда СССР уже потерял свой вариант стратегии устойчивого развития, что и привело к падению его траектории. Но была возможность подъема этой траектории, возродив свой вариант стратегии устойчивого развития. Но это требовало другой Повестки Дня, на постановку которой Горбачев не был способен. Но уже тогда была мной подготовлена Альтернатива – надо было просто запустить стратегию динамизма сверху. Я даже дошел до Раисы Максимовны. Но Горбачев не внял…. Сейчас такая же ситуация. Но есть различие. Если Горбачев принял страну еще не потерявшей своего цивилизационного лица, то Путин принял падающийся осколок уже разрушившейся цивилизации.
Я надеюсь на мудрость Путина-человека, на то, что он не будет упорствовать в своей ошибке – ведь отступать некуда, позади Отечество-Родина… А это требует разговора с Западом не с позиции силы, а с позиции Мощи, что невозможно без прохождения Путиным Школы Динамизма и без его поддержки ФМЦ-Динамизм.
Фан Валишин