Кто, если не Путин?

5 октября 2017 года

«Правда там, где Онтология – и в том числе и Правда Истории, и Правда России, и Правда Человека. Вне Онтологии нет Правды, как нет и Морали, поскольку Мораль есть Поведение Правды».
ФМЦ-Динамизм

Те, кто проходит Школу Динамизма, знают, что для выделения Исходного Творца в той или иной сфере я использую такие выражения как: «Есть Ленин – есть советская цивилизация; нет Ленина – нет советской цивилизации; есть Христос – есть Христианство; нет Христа – нет Христианства; есть Лобачевский – есть Воображаемая Геометрия; нет Лобачевского – нет Воображаемой Геометрии». Всё это, так сказать, фирменные формулировки от Школы Динамизма. И если даже их кто-то присвоит, то они не в состоянии нести Дух Исходного, и получается лишь имитация, как например в случае с Володиным, с его угодливыми речами: «Есть Путин – есть Россия; нет Путина – нет России». Дело в том, что Путин не представляет Исходную Фигуру для России в Политике – более того, РФ – это не Россия, а Смутное (Уродливое) Состояние наличной России. И потому можно сказать: «Есть Путин – есть Смутное Состояние. Но нельзя сказать: «Нет Путина – нет Смутного Состояния», хотя путинизм есть воплощение Смутного Состояния.

Кто, если не Путин? Это основной политический вопрос на политической арене РФ теперь. Само наличие такого вопроса, пожалуй, представляет единственное политическое достижение Путина, если исходить из эмпирических измерений. Если же исходить из онтологических измерений, то обнаружится другая картина: Путин вошёл в историю как Лидер, которому удалось добиться рекорда удержания России в Смутном Состоянии – здесь нет пророссийской политики. Стабильность Смутного Состояния – это продолжение Падения России, и возрастание угрозы полного распада оставшейся наличной России.

Правда, политики II уровня пытаются замутить этот вопрос его подменой на демагогию: «Что, если не Путин?». При этом даже не замечают того, что обнажают то обстоятельство, что они себя считают носителями этого «Что», а в качестве «Кто» может быть любая их марионетка. К этой ситуации мы ещё вернёмся, а пока продолжим.

В год столетия Великого Октября для прояснения исторического горизонта современной России следует возвратиться к методологическим параллелям, приведённым мною ранее и зафиксированным в различных публикациях, и в том числе на страницах «ЗП».

В качестве узловых периодов возьмём два Смутных Состояния, наступивших, соответственно, после крушения российской империи и крушения советской цивилизации. И, соответственно, мы имеем правление Ф. Керенского и правление Б. Ельцина. Надо сказать, что Россия с самого начала своего появления на свет (а появилась она в Казани, изначально в качестве российской цивилизации, как самая молодая на земле мировая цивилизация) со всеми своими исходными измерениями Востока и Запада была вовлечена в Мировую Игру, которая господствовала и господствует в наличной истории. Россия изначально всем своим существом была как кость в горле в этой Мировой Игре. И безусловно, возникшее Смутное Состояние было на руку мировым игрокам, причём для ведения Игры с позиции силы, единственное что им требовалось – сохранение этого Смутного Состояния. Тогда это обеспечивало приход Троцкого (он готовился к этому всю свою жизнь – и не случайно появилась его теория перманентной революции как некий вариант видения Мировой Игры, восходящей к Парвусу). И Керенский это знал. Но Ленин перепутал им все карты, причём это ему удалось только потому, что он не играл. Постулат Ленинизма состоит в том, что политика должна быть принципиальной, причём эта принципиальность состояла в принципиальном отличии Ленинизма от Марксизма – суть Ленинизма заключается в новом продолжении российской традиции, что впервые раскрывает стратегия динамизма, со всей строгостью онтологического понимания истории. Именно поэтому приход Ленина обеспечил освобождение России от Смутного Состояния через осуществление Перехода от российской империи к советской цивилизации. Недруги России спохватились, но было уже поздно – они не угомонились и убили Ленина в надежде на возврат Троцкого. Тогда на арену истории пришёл Сталин (единственный Ученик Ленина в его окружении) и удержал в качестве Правителя детище Ленина.

Но Мировая Игра продолжалась – она привела ко Второй Мировой войне, а для нас наступила II Отечественная война. Победа гитлеризма означала бы для нас вступление в очередное Смутное Состояние, но уже с Власовым во главе, однако правление Сталина со стратегическим обеспечением со стороны советского образования и советской системы, заложенными Ленином, сотворила Великую Победу.

К сожалению, после смерти Сталина в стране не оказалось Правителя масштаба российской цивилизации, а стратегия ленинизма была урезана до академического и номенклатурного уровня, что после некоторого инерционного наскока (обвенчанного достижениями в освоении околоземного пространства) привело к снижению траектории советской цивилизации. Этим воспользовалась троцкистская группировка, осевшая в недрах КГБ – они и довели до конца осуществление плана Даллеса по подрыву советизма изнутри.

Особо следует выделить то обстоятельство, что номенклатурный уровень в позднесоветский период был представлен такими фигурами как Е. Лигачев и Г. Зюганов – они не менее виновны в развале СССР, чем М. Горбачёв и А. Яковлев. Надо сказать, что Зюганов со своим КПРФ до сих пор продолжает пускать пыль в глаза, так же как «соловей генерального штаба» А. Проханов со своим «Изборским клубом», представляющие русский вариант паразитической масонской структуры, неизменно обнажает свою Немощь в силу отсутствия Духа и подмены его патриотической риторикой. Его соратник по масонскому цеху А. Дугин обнажает свой паразитизм макулатурным поносом, вызванный характерной для него ситуацией: услышал звон, да не знает откуда он – вот и получается, вспышкапускательство, где есть вспышка, но нет самого Света. Неслучайно у А. Дугина нет школы – школа требует Мысли и Мудрости, Метода и Системы. У Дугина этого никогда не было, нет и не будет – у него всё вторично, нет ничего авторского, он даже не представляет философа II уровня (академического уровня), он всего-навсего доктор социологических наук, что соответствует природе его опыта и уровню.

Изборский клуб создаёт Мути не меньше, чем её создают либералы – такова природа маятника дуализма, в ход которого укладывается весь спектр Существующего.

Возвращаясь к основному руслу изложения, отметим, прежде всего, что разрушение советской цивилизации привело к тому Смутному Состоянию, в котором страна пребывает вот уже более четверти века. Это получилось потому, что в отличие от того Смутного Состояния Недругам России удалось всё-таки обеспечить соответствующую передачу Власти – путинизм обеспечивает стабильность Смутного Состояния, символом которого является власовский флаг. Только оккупация не со стороны гитлеризма, не внешняя оккупация, а оккупация внутренняя, со стороны спецслужб – они подчинили всё и вся, включая и образование, и науку, довели систему «Торгаш впереди Творца» до самой циничной стадии.

И понятны символические стремления таких патриотов, как В. Квачков, который создал «Народное ополчение» или С. Удальцов, который вышел на улицу с протестом. Если бы Путин думал о России, он бы не сажал патриотов России, а пригласил бы их в Кремль и выслушал бы. Но он не их слушает, а Чубайса, Кудрина, Проханова, ибо Путин служит не России, а работает на стабильность Смутного Состояния, и соответственно, угождает продолжению Мировой Игры – манипуляции вокруг «образа будущего» как раз туда и укладываются, как в своё время укладывался «проект коммунизма» в продолжение той же Мировой Игры, что было тогда нарушено появлением на мировой политической арене фигуры Ленина. «Образ будущего» - это всегда Фальшивка, Правда же требует Повестки Дня. Без Повестки Дня патриотизм превращается в политическую спекулятивность и не более того. Повестка Дня для России требует Исходной Стратегии.

При всём том, что меня пытаются держать на дне вот уже столько десятилетий, тем не менее, в качестве Стратега я продолжаю идти в надежде на Встречу с первыми лицами в правлении страны – мне как никому другому прозрачно то обстоятельство, что Стратегию надо запускать сверху. А что касается власти, то я, как никто другой, не комплексую, не впадаю в иллюзию или отрицания (борьбы), или конформизма (приспособленчества) – для меня Власть – это просто Обыватель сверху, а Общество – это Обыватель снизу. Проблема состоит в том, чтобы из Обывателя вытащить Человека, и я, в качестве Учителя-Онтолога, вижу внутри каждого Обывателя Свет, который так или иначе подавлен им и едва тлеет…

Так вот, отвечая на вопрос «Кто, если не Путин?», – заявляю: никто не готов править Россией. А России нужно именно правление, именно Правитель. Путин удерживает единовластие – это правильно и это в рамках российской традиции. Но правление Властью обречено – правит не Власть, а Любовь. У Путина нет Любви – Любовь там, где Народ; Духовность там, где Дух. А Путин и его режим абсолютно оторваны от Народа, более того, система «Торгаш впереди Творца» убивает Народ. Путинизм – это угождение Власти Обывателю в лице Общества и Общество, угождающее Власти в лице Путина. Оппозиция же – это та часть Обывателей, как внутри Власти, так и внутри Общества, которые желают провести реформы Власти и Общества – реформы внутри Существующего. Это приводит лишь к раскачиванию маятника дуализма, который имеет множество форм воплощения – в данном случае речь идёт о маятнике дуализма «Власть-Общество», где Власть представляет сторону фундаментализма, а Общество – сторону либерализма.

Так вот, я иду к Путину с тем, чтобы предложить ему и его команде, включая его преемника, проходить Школу Динамизма, хотя бы в трёх классах: политическом, экономическом и идеологическом. России нужна не монархия и т.п., а требуется связка Стратега и Правителя. Причём требуется Исходный Стратег и Исходный Правитель. Исходный Стратег в лице Учителя-Онтолога Фана Валишина с его стратегией динамизма, выступающей в качестве альтернативы господствующей на Земле стратегии устойчивого развития и представляющей символический выражаясь, самую высокую технологию в современном мире, давно вступил на историческую арену – здесь всё апробировано на самых строгих критериях современности. А Исходного Правителя я могу подготовить в Школе Динамизма. А так никто не готов на правление Россией, как никто не был готов когда-то полететь в околоземное пространство на космическом аппарате Королёва и отобранных подготовили в школе подготовки космонавтов. Здесь требовалась связка (Циолковский-Королёв)-Гагарин.

А пока, независимо от усилий прозападной оппозиции, всё идёт в их русле, поскольку РФ есть воплощение Смутного Состояния – это то, что нужно мировым игрокам. Может быть им и хочется, чтобы во главе РФ стоял откровенный прозападник, но, тем не менее, Путин их тоже устраивает (что особенно обнажилось при Д. Трампе), поскольку путинизм есть продолжение ельцинизма, и РФ не имеет ни одной собственной российской структуры – всё идёт в рамках стабильности Смутного Состояния, как это проходило бы в те годы, если бы Гитлеру удалось опустить Россию до Смутного Состояния – тогда Власов вёл бы все дела в рамках Третьего рейха. То, чего хотел Гитлер тогда, мировая элита добилась теперь – если в цивилизованный мир Китай, Индия и даже исламский мир (при всём раздрае) входят со своим цивилизационным лицом, то РФ – на правах оккупированной страны, причём вместо Власова поставлена Спецслужба, мастерски справляющаяся с местными Обывателями и верха, и низа.

Говоря о России и о её Правителе, невозможно умолчать о татарах. Татары без стратегии динамизма не в состоянии обрести татарскость – недавно они снова показали свою политическую беспомощность. А между тем, суверенитет изначально был обречён. Дело в том, что суверенитет обеспечивается автоматически если есть федерализм. А его в России нет – его нет нигде в современном мире. Федерализм впервые выдвигает стратегия динамизма в качестве общественной системы взамен капитализму, социализму, коммунизму. И, в соответствии с онтологической структурой страны, Федерализм в качестве Системы, в качестве Души страны, сопряжён с федеративным устройством Государства (с Телом страны). И правящая элита, если бы она думала о России, не держала бы меня на дне, в режиме медленного убийства, а пыталась бы проходить у меня Школу Динамизма – но это требует служения России, а не прихотей Власти.

А что касается Крымской эйфории, то Крым, безусловно, есть Единица российской цивилизации, но территория эта была возвращена в РФ, которая представляет Смутное Состояние России, и такое возвращение не привело к преодолению Смутного Состояния, к обретению нового цивилизационного формообразования. Это такая же ситуация, как если бы Гитлер дал Власову Аляску – это не привело бы к принципиальному изменению ситуации, и страна бы находилась в структуре Третьего рейха, как теперь РФ фактически находится в структуре западной цивилизации, и не имеет своей собственной структуры, и в том числе не имеет собственной общественной системы. А между тем, во II Отечественной войне патриотизм состоял в защите советской системы – Родина и советская система были патриотическими синонимами. И пока у нас не будет своей собственной общественной системы, страна обречена – безопасность обеспечивает не расширение или возвращение территорий, и не военная сила, а наличие своей собственной общественной системы, и если она разрушена, то неизбежно рушится и территория.

Ленин в своё время сказал: «Мы пойдём другим путём». Ленин вёл страну в направлении Альтернативы Существующему. Господствующим воплощением Существующего теперь является цивилизованный мир. Он базируется на таком маятнике дуализма, где сторону фундаментализма представляет Прогресс, а сторону либерализма представляет Глобализм (пространство модернизаций) – это порождает другой маятник дуализма, где сторону фундаментализма представляет Война, а сторону либерализма – Мир. Это и есть главная угроза человеческой цивилизации от цивилизованного мира.

Россия в лице ФМЦ-Динамизм заявляет: «Россия пойдёт другим путём!». Всё это осваивается в Школе Динамизма и прежде всего природа самого Пути. Путь всегда один, поскольку он имеет природу Единого. Вся трагедия наличной земной цивилизации состоит в том, что она до сих пор ещё не встала на Путь и не обрела своё космическое лицо – а без этого ей запрещён вход в семейство космических цивилизаций.

Главная опасность окончательного развала России заключается не в единовластии Путина (это только благо для России), а в том, что Путин возомнил себя Стратегом.

Но среди оппозиции (системной и несистемной) нет таких, кто мог бы сказать: «Если не Путин, то Я» – оппозиция, во всём своём спектре, находится там же, где и путинизм, то есть внутри маятника дуализма и потому их «что» представляет демагогию. А внутри этого Путин лучший для РФ. М. Ходорковский много говорит об альтернативе, но он не понимает природу Альтернативы. Если Путин есть воплощение Смутного Состояния наличной России, то Альтернативой является сама Россия. И Ф. Тютчев отчасти прав, когда говорит о том, что Россию умом не понять – действительно, Россия в качестве Альтернативы не укладывается в рамки Позитивизма (либерализма). Но когда Тютчев говорит о том, что в Россию можно только верить – здесь он не прав, ибо Религия входит в структуру маятника дуализма, представляя его со стороны фундаментализма. Россия требует не веры, а видения, а это уже Онтология. И такая Онтология в лице ФМЦ-Динамизм появилась на свет в 70-е годы в Казани – она и представляет единственное стратегическое преимущество России в современном мире. По отношению к ФМЦ-Динамизм и проверяется наличие или отсутствие пророссийской политики, проверяется кто есть кто.

Фан Валишин