23 сентября 2016 года
«Но чтоб в душе была волна
Молитвенной мечты,
В явленьи цельность быть должна,
Должны в нем жить черты».
Константин Бальмонт
«К Встрече с людьми иди с Просветленным Лицом».
Девиз (от матери), по которому жил Асгат Галимзянов, татарский меценат.
Источник мирового зла есть чья-то Претензия на то, что он Не Есть. В религиозном контексте это Дьявол. В более строгом, т.е. онтологическом измерении зло там, где Дуализм, там, где Муть, там, где Паразитизм – это можно уложить в известную символическую формулу: услышал звон, да не знает, откуда он. Ведь вся господствующая на Земле структура – это структура Паразитизма, возникающая в силу отрыва Сотворенного от Творца. Весь эволюционизм на Земле происходит в рамках этой структуры – это перманентный кризис существования, тот кризис, на который элита беспечно реагирует всегда так: ничего страшного, ведь жизнь продолжается… Но такая жизнь не от Света, а от Великого Инквизитора – она обречена барахтаться на противоречиях от Неполноты, от комплекса неполноценности с неизбежным исходом на Катастрофу. Элита служит Великому Инквизитору и не замечает Падения. А любое Падение, если оно продолжается, приводит к траектории от одной катастрофы к другой и так до полной ?
Так элита может спокойно сдать Россию и игриво заявить: да, случилась катастрофа, но ничего страшного, жизнь продолжается… А как она продолжается? России уже нет, а есть такой осколок, как РФ, и он продолжает падать, но элита этого не чувствует – не чувствует потому, что никогда не служила России.
РФ падает потому, что не преодолено то, что привело к падению Советского Союза. Хотя исписана куча макулатуры, но там нет ответа на вопрос, что же случилось с советской цивилизацией. Из всех тех, кто так или иначе пытался ответить на этот вопрос, наиболее близко к Правде этой исторической ситуации подошел Александр Зиновьев. Но у него социологический метод, который не выходит за рамки Эмпирического Опыта, а Правда требует наличие Онтологического Опыта и, соответственно, онтологического понимания истории, что и представляет ФМЦ-Динамизм.
В современном мире нет более трагичной страны, чем РФ, и она падает круче, чем сама наличная земная цивилизация. Но Мощь стратегии динамизма несет спасение нашей страны и спасение всей земной цивилизации – в лице ФМЦ-Динамизм российская традиция обретает свою собственную форму, и новое продолжение российской традиции одновременно представляет и новое продолжение Исходной Мировой Традиции – Онтологической (Монистической) Традиции. Запуск стратегии динамизма обеспечивает Переход от советской цивилизации к динамической цивилизации, и Россия, обретая свое новое цивилизационное лицо, становится очагом Перехода от цивилизованного мира к Эре Динамизма на Земле.
Осуществление такого Перехода означает освоение потерянных измерений (в силу падшести от Паразитизма) и обретение полноты структуры Реальности. Осуществление такого Перехода требует выведения на российскую Повестку Дня задачи преодоления Смутного Состояния. Тогда обнаружится то обстоятельство, что это невозможно, пока Творец не будет освобожден от оков Торгаша, пока Торгаш не вернется к своим собственным задачам, а именно к задачам обеспечения условий для продолжения Ритма Творца. Тогда он перестанет быть Торгашом, а обретет лицо Политика, лицо Экономиста, лицо Культуролога, лицо Идеолога…
Реализация такой Повестки Дня прежде всего означает, что Власть перестает быть Властью, а все это превращается в Дело Правления – в России появится Правитель, но это предполагает наличие Исходного Стратега. И он Есть – это Учитель-Онтолог, автор стратегии динамизма, основатель ФМЦ-Динамизм Фан Валишин. Я могу подготовить Правителя в Школе Динамизма. Дело в том, что никто не готов, как никто не был готов на Первый Космический Полет – их готовили в Школе подготовки космонавтов. Как для такого Первого Полета требовалось наличие Главного Конструктора и наличие Космонавта, так и для преодоления Смутного Состояния и осуществления задачи Перехода требуется наличие Исходного Стратега и наличие Правителя. В одном лице их не бывает (еще раз напомню о том, что история знает только два случая: Учитель-Пророк Мухаммед – основатель ислама в качестве Стратега и Первый Правитель исламской цивилизации; Ленин – основатель ленинизма в качестве Стратега и Первый Правитель советской цивилизации. А в случае Авиации и Космонавтики такого случая вовсе нет – Авиаконструктор и Летчик-Ас всегда в двух лицах).
Это я к тому, что Обыватель в последнее время раздувает В. Путина в качестве Стратега. Обыватель угождает Власти – Власть угождает Обывателю. И все это в итоге работает на разрушение даже того, что осталось… Этот порочный круг может оборвать только связка Стратег – Правитель. Тогда и только тогда Народ заполнит свои измерения внутри структуры страны. А пока Народ вытолкнут, ибо страны нет, а есть лишь государство РФ, царство кгбистов (как известно, я так условно называю спецслужбы) со своими декоративными созданиями («куклами») типа Общественной палаты или ОНФ… При таком государстве стены Кремля (Московского и Казанского) давно стали символом стены между Властью и Народом – безусловно такое царство неизбежно обречено изнутри. К тому же РФ своей политикой провоцирует усиление установки западной цивилизации на управление миром. Хотя такая тенденция идет давно, но именно теперь она обретает откровенные очертания. Политика может быть доведена до Политической Воли только тогда, когда она работает на поддержку риска Свободы. Иначе политика неизбежно порождает войну – со всеми последствиями, включая псевдопатриотизм…
Если любая серьезная попытка что-то сказать миру не доведена до Науки – это треп; без Науки нет и быть не может Живого Дела на Земле… Существующая наука не выполняет Исходную Задачу Науки – быть воплощением Свободы в структуре Воли Истории – существующая наука подчинена эмпирии истории, испытывает кризис своих оснований и не может создавать «природоподобные технологии». В рамках стратегии устойчивого развития это в принципе невозможно, разве только в пространстве риторики…
Наука и Политика – это те сферы, где прежде всего Исходный Стратег ставит и решает те проблемы, которые неподъемны для эволюционизма науки и эволюционизма политики, т.е. осуществление Перехода требует прежде всего Динамизма Науки и Динамизма Политики.
Так называемый многополярный мир представляет лишь разные варианты осуществления стратегии устойчивого развития – все они барахтаются в структуре эволюционизма, господствующий ход которого навязывает всему миру западная цивилизация в качестве мировой повестки дня: Прогресс – Цивилизованный мир – Глобализм.
И ни одна из существующих на арене современности других мировых цивилизаций не несет Альтернативу такой мировой повестке дня, и все наличные мировые цивилизации не могут не принять Приглашения войти в структуру так называемого цивилизованного мира. Фактически именно это Приглашение есть «формула управления» миром от лица западной цивилизации. Собственно именно принятие этого Приглашения было главным Преступлением позднесоветской элиты, а главным действующим лицом сдачи советской цивилизации ради вхождения в цивилизованный мир была структура КГБ. И теперь именно они у Власти в РФ… А ведь советская цивилизация была создана Лениным и запущена им в направлении формирования Альтернативы. Советская цивилизация была более праведна, чем западная. Как я уже писал об этом – именно это обстоятельство привело к Советской Победе над гитлеризмом.
Надо сказать и о том, что хваленый джадидизм есть не что иное, как мягкая форма приспособленчества под структуры цивилизованного мира. Этим же занят Иран, этим же занят и Китай – расширение пространства модернизации и есть Глобализм. Таким образом, в рамках такой мировой повестки дня никакие технологические, экономические, культурологические достижения сами по себе не обеспечивают появление Политической Воли – Политическая Воля там, где Альтернатива, а Альтернатива там, где Онтология.
Если вернуться к ситуации Опыта советской цивилизации, то прежде всего следует сказать (я об этом неоднократно писал и это раскрываю в Школе Динамизма) о том, что Философское Завещание Ленина есть не что иное, как запрос к Онтологии. Хотя Ленин и не дошел до Онтологии, но Мощи ленинизма хватило для того, чтобы у Сталина появилась Политическая Воля – и он удержал советскую цивилизацию, победил Гитлера. Кстати сказать, преодолеть внутреннюю панику ему помогло состояние Ученика Ленина: «просрали Дело Ленина» – он мобилизовался, к нему вернулась Политическая Воля(?)
Политическое поведение РФ – это от политического гедонизма, и здесь нет и быть не может Политической Воли, как ее не было и у гитлеризма. Именно политический гедонизм заказал держать Учителя-Онтолога в режиме медленного убийства, а между тем именно Он принял эстафету Правды у Ленина. Если у Ленина была такая политическая структура, как «Ленинская партия», и именно ее наличие обеспечило осуществление Перехода от российской империи к советской цивилизации, то у Учителя-Онтолога есть онтологическая структура ФМЦ-Динамизм, и в нем есть все Достаточное и Необходимое для осуществления Перехода от эволюционизма обывателя к Динамизму Человека, для осуществления Перехода от советской цивилизации к динамической цивилизации, для осуществления Перехода от цивилизованного мира к Эре Динамизма. Единственно, что требуется, – это Мужество элиты и Трезвость общественности и прежде всего от татар, ибо Учитель-Онтолог поднимает татар на небывалую Историческую Высоту…
Но а пока под риторику политического гедонизма падение страны продолжается – РФ как воплощение Смутного Состояния наличной России не имеет даже своего варианта стратегии устойчивого развития, того, что имеют и Китай, и Индия, что и оставляет их на исторической арене в качестве конкретных мировых цивилизаций. Свой вариант стратегии устойчивого развития имеет даже исламский мир при всем своем внутреннем?
Главное событие конца XX и начала XXI века, определившее дальнейший ход наличной мировой истории, – это поражение российской цивилизации в холодной войне (в Третьей мировой войне – в оценке тех кругов, которые контролируют ход Мировой Игры). Россия потеряла свое цивилизационное лицо и впала в Смутное Состояние – это привело к тому, что мир как минимум лишился одного из своих полюсов и все оставшиеся мировые цивилизации неизбежно оказались вовлеченными в мировую повестку дня, диктуемую западной цивилизацией в силу своей исключительности из-за того, что она держит господствующий вариант господствующей на Земле стратегии – стратегии устойчивого развития. На этом историческом фоне эволюционизма Поведение Барака Обамы выглядит вершиной мудрости по сравнению с притязаниями от политического гедонизма…
А между тем дело не в экономике, а в наличии или отсутствии цивилизационной структуры России, в наличии или отсутствии структуры Реальности в самой земной цивилизации – дело в главной дилемме Истории и Современности: Монизм или Дуализм? Динамизм или Эволюционизм? Человек или Обыватель? Свет или Муть? Онтология или Религия?
Фан Валишин