26 февраля 2016 года
«Россия вне онтологического понимания истории не прозрачна».
ФМЦ-Динамизм
Все убожество цивилизованного мира, включая убожество путинизма состоит в том, что политика берется за то, что ей не дано, за то, что не доступно Политике – берется за разрешение проблемы Управляемости. Отсюда Хаос, Псевдопатриотизм и Война…
Есть эмпирические события, а есть Правда Истории. И нет правды события вне Правды Истории, вне онтологического понимания истории. Возвращение Крыма в качестве эмпирического факта не привело к преодолению Смутного Состояния наличной России – а без этого невозможно превращение Крыма в Единицу российской цивилизации.
Наглядную демонстрацию Смутного Состояния наличной России, которую представляет РФ, можно показать на такой символической картине: самолет, который сам не может уже взлетать и превратился в некий разбитый планер, прицеплен к взлетающему самолету – РФ болтается в хвосте западной цивилизации… И здесь нет разницы между Путиным и Ходорковским – тот и другой способен лишь обеспечивать пребывание наличной России в лоне западной цивилизации. Различие лишь в том, что Ходорковский откровенно говорит, что это хорошо для страны и Россия должна быть в структуре западной цивилизации наряду с Польшей, Украиной, а путинизм пытается играть в свою игру (снижая потенциал ШОС и БРИКС, предавая Грецию), прекрасно понимая, что эта игра ограничена возможностями троса, на котором прицеплен разбитый планер, выражаясь на языке приведенного выше символа – но для российского обывателя это выдается за патриотизм. Такая игра очень опасна, ведь прицепленный планер загружен ядерным оружием и болтается на тросе. И это к тому же есть святотатство по отношению к Подвигу советского народа, по отношению к Великой Победе.
Зачем тогда такая игра? Дело в том, что поражение в холодной войне привело к мародерству во всем поле разрушенной российской цивилизации, причем это осуществлялось как внутренними недругами России, так и внешними. Российские ученые вдоволь натерпелись унижений от Дж. Сороса, когда он за копейки выкачивал из них бесценные научные заделы – сейчас абсолютно те же самые унижения российские ученые испытывают от путинских «управленцев». Путинизм – это то же самое мародерство, но с попыткой это мародерство полностью взять в свои руки, и безусловно, к патриотизму это не имеет никакого отношения. Именно атмосфера такого «патриотизма» привела к убийству Советского Союза, а еще ранее, к убийству таких Исходных Творцов как А. Пушкин, М. Лермонотов, Н. Лобачевский, А. Блок, С. Есенин, Н. Рубцов…, а теперь продолжается тот же «консерватизм» – уничтожение Творцов в различных сферах, причем самыми изощренными способами, в том числе лишая их требуемого Жития…
РФ не имеет свою собственную структуру, так же как и Украина – все здесь представляет плохую копию структуры западной цивилизации. За двадцать четыре года пребывания в Смутном Состоянии наша страна потеряла почти все, что было в ней Величественного: Отечественное Образование, Отечественные Научные Школы; современная русская литература не имеет образцов нового продолжения своей Великой традиции (последнее явление такого масштаба был представлен Литературным Опытом казанского писателя Диаса Валеева и казанского поэта Юрия Макарова); авиаконструктор Погосян на примере «Суперджета» перед всем миром продемонстрировал развал отечественных авиационных конструкторских школ (его заменил очередной путинский «управленец», как обычно абсолютно не владеющий тем, за что он берется). А все то, что у нас еще летает – все это остатки от советской цивилизации, которую путинские кадры даже не умеют эксплуатировать… А сама РФ – это разбитый планер, болтающийся на тросе в хвосте еще летающего самолета от западной цивилизации. Вот это и есть стабильность от путинизма, который за все эти годы Смутного Состояния не создал ничего такого, что может Россия и только Россия. Смутное Состояние не способно творить, и как я уже писал, никакие кадровые перемены (включая создание института Генеральных Конструкторов) внутри Смутного Состояния не приведут к «подъему с колен». Режим политического гедонизма лишен праведности и способен лишь тратить ресурсы страны на «гладиаторские потехи» в самых разнообразных вариантах, включая трату колоссальных денег на пропаганду Фальши, на манипуляционные игры…
Даже эмпирический опыт в состоянии зафиксировать патовость политической ситуации как внутри РФ, так и на мировой арене. Но эмпирический опыт не может предложить выход из этой патовой ситуации – напротив, эмпирический опыт получает свое продолжение внутри этой патовой ситуации в различных формах обострения противоречий вплоть до войн различных масштабов.
При всем том, до сих пор нет понимания, что война есть крайняя форма проявления того, на чем базируется сам эмпирический опыт. А его базой является Игра. В свою очередь Игра неизбежно появляется там, где нарушен Онтологический Императив, Императив Правды. Источником игры выступает Муть (Фальшь). Игра часто принимает форму Хаоса – тогда говорят, что Хаос порождает Порядок, распространяя это даже на всю Вселенную. Но при этом здесь нет понимания того, что, во-первых, это есть Порядок Хаоса; а во-вторых, такой Порядок неизбежно выступает источником Хаоса. Тот, кто пытается в свою очередь играть Хаосом, создавая всякого рода теории «управляемого хаоса» и т.п., не видит того, что они просто разгоняют Муть до таких масштабов, что она неизбежна растворит самих этих «умников», как бы они не пытались контролировать Порядок. «Управляемый хаос» – это пусть очень рисковая, но лишь одна из форм политики внутри Мути, внутри Фальши. Гораздо серьезнее то, что сам так называемый цивилизованный мир базируется на стратегии устойчивого развития, которая и несет всю эту Муть в силу своей изначальной онтологической неполноты, в силу своего изначального Дуализма.
Российская цивилизация – это самая молодая цивилизация на Земле, и она появилась на свет с конкретной задачей: превратить земную цивилизацию в Космическую Единицу, то есть вывести в пространство космических цивилизаций. На этом пути российская цивилизация проходила ряд своих формообразований и заложила свою российскую традицию: российская империя – советская цивилизация. Если Российская империя представляет собой преимущественно формирование тела (государственности) российской цивилизации, то Советский Союз представлял преимущественно формирование души (общественной системы) российской цивилизации. Но при этом в каждом из этих этапов всегда был примат Правды на Фальшью. На этапе Российской империи такой примат обеспечивала русская литература, которая и выступала в качестве стратегии российской империи. И именно потому можно сказать: есть русская литература – есть Российская империя; нет русской литературы – нет Российской империи. При этом символом русской литературы выступает Пушкин и потому национальной идеей того периода является даже не уваровская триада, а носившаяся в воздухе и сформулированная Аполлоном Григорьевым тезис: «Пушкин – наше все».
Ленинизм принял эстафету Праведности от русской литературы, что обеспечил Переход от российской империи к советской цивилизации, и соответственно новое продолжение российской традиции. А в качестве национальной идеи выступал ленинский девиз «Учиться, учиться, учиться!»
Если бросить на историю советской цивилизации строгий онтологический взгляд (Онтология всегда несет Исходную Строгость – в самой Математике столько строгости сколько в Онтологии), то увидим, что советизм победил гитлеризм только потому, что Праведность была на стороне советизма; в свою очередь поражение Советского Союза в холодной войне было обуслевлено, прежде всего, тем, что была потеряна стратегия ленинизма (а вместе с ней и потеряна Праведность), точнее, она была подменена на стратегию марксизма-ленинизма, что представлял уже советский вариант западной стратегии модерна-постмодерна. А для этой стратегии уже характерна примат Фальши.
Разрушение Советского Союза привело к потере цивилизационного лица России и соответственно обретению Смутного Состояния. Приход путинизма еще более усилил примат Фальши над Праведностью и усугубил Смутное Состояние наличной России. И нынешнее противостояние западнизма и путинизма не имеет никакого отношения к тому противостоянию в холодной войне, но исход неизбежно плачевен для судьбы России, поскольку путинизм представляет еще более ползучий вариант стратегии модерна-постмодерна, а именно образца консерватизм-кгбизм.
Единственный шанс спасения России – это возвращение к Исходной Задаче России, к той задаче, ради осуществления которой появилась на свет российская цивилизация. Этот шанс возникает только потому, что советская цивилизация, прежде чем кануть, успела в лице Учителя-Онтолога Фана Валишина породить ФМЦ-Динамизм, который принял эстафету Праведности от ленинизма и несет с собой Переход от советской цивилизации к динамической цивилизации и обеспечивает новое продолжение российской традиции (здесь уже национальная идея доведена до своей Онтологической Формулы: «Я – Россия!»), причем в силу природы ФМЦ-Динамизм российская традиция обретает собственную форму, которая совпадает с новым продолжением Исходной Мировой Традиции, а именно Онтологической (Монистической) Традиции – это означает, что Россия в лице динамической цивилизации становится Очагом Новой Эры на Земле – Эры Динамизма.
ФМЦ-Динамизм несет Исходную Структуру Реальности. Таких Очагов во всей обозримой истории всего пять. Один из них ФМЦ-Пифагореизм. Разрушение Школы Пифагора привело к разрушению древнегреческой цивилизации, к кризису оснований математики, к тому кризису, которую не в состоянии разрешить вся мировая плеяда математиков с тех времен. Единственно кто подошел близко к разрешению проблемы кризиса оснований математики – это казанский математик Николай Лобачевский. А господствующая на Земле стратегия дуализма не позволила научному сообществу адекватно оценить то, что сделал живой Лобачевский – более того, запущенная атмосфера его травли привела к тому, что он ослеп и умер в расцвете своих творческих возможностей. И посмертное признание его Геометрии тоже не привело к изменению ситуации как в основаниях математики, так и в основаниях самой науки, хотя проблематика оснований науки была поднята на такой же уровень, на какую поднял математику Н.Лобачевский, и это было сделано тоже казанским ученым, а именно Николаем Четаевым. Что интересно, Николай Четаев уже в качестве методолога образования внес в судьбу КАИ такой же вклад, какой внес в таком же качестве Николай Лобачевский в судьбу КГУ. Я все это привожу здесь еще и потому, что и Опыт Николая Лобачевского, и Опыт Николая Четаева входят в спектр предпосылок стратегии динамизма, как и Политический Опыт Владимира Ленина. В свою очередь стратегия динамизма дает ключ к строгому пониманию того, что они сделали для Науки, для России. А для тех, кто не в состоянии самостоятельно различать, кто есть кто, напомню, что критерием измерения Онтологического Опыта ФМЦ-Динамизм выступает наличие Метода и Методологии, то есть Школы Динамизма и Исходной Исследовательской Структуры – и это является национальным и мировым достоянием и требует политической Воли для своей поддержки. Я писал об этом Минтимеру Шаймиеву в своих многократных Обращениях, в том числе и в последнем Обращении от 3 февраля 2015 года, напоминая о согласованной Встрече. Именно отсутствие политической Воли не позволяет землянам приступить до сих пор к освоению Исходной Структуры Реальности – обрекает землян на существование в ограниченных измерениях. Отсюда и трагизм наличной истории.
Но почему Путин, Шаймиев, Минниханов отгородились от Учителя-Онтолога, Исходного Стратега стеной чиновников, абсолютно лишенных Горизонта? Напоминаю, что ни Путин, ни Шаймиев, ни Минниханов не являюся стратегами и не могут им быть. Как не может быть Летчик-Ас одновременно и Авиаконструктором. История знает только два случая совпадения в одном лице и Правителя, и Стратега – это Ленин и Учитель-Пророк Мухамед.
Онтологический Императив в его конкретизации для Современности означает Требование срочно вовлекать Онтологический Опыт ФМЦ-Динамизм для разрешения тех задач татарской нации, России и всей земной цивилизации, которые невозможно даже поставить без стратегии динамизма.
Без включения Мощи ФМЦ-Динамизм невозможно освобождение земной цивилизации от ее Смутного Состояния – для этого недостаточно мощи религиозных структур, не говоря уже о немощи господствующих структур от Позитивизма.
А пока меня продолжают держать в режиме медленного убийства, в режиме «недостатка воздуха» (А. Блок) – духовность татарской нации проверяется именно по отношению к Живому Учителу-Онтологу, россиянину-татарину. Между тем у России только два союзника – Отечество и Родина. Причем в качестве онтологического символа Отечества выступает Исходный Стратег, а в качестве онтологического символа Родины – Правитель.
Поведение российской элиты по отношению к ФМЦ-Динамизм показывает, что российская элита не служит России – российской элите не хватает Мужества и Трезвости для того, чтобы включить ФМЦ-Динамизм в российскую структуру.
Фан Валишин