Во время пресс-конференции, состоявшейся 23 сентября, один из аккредитованных журналистов спросил президента США Дональда Трампа, как он относится к тому, что чета герцогов Сассекских, по сути, поддержала его соперника на предстоящих выборах — кандидата от Демократической партии — в публичном выступлении.
Корреспондент:
— Принц Гарри и Меган Маркл вмешались в выборы в США и, по сути, призывают людей голосовать за Джо Байдена. Хотелось бы узнать, как вы к этому относитесь.
Дональд Трамп:
— Я бы сказал, что не являюсь ее поклонником — и она, вероятно, слышала об этом. Я желаю Гарри удачи, потому что она ему понадобится.
Некоторые британские СМИ отозвались на резонансную тему, выступив с критическими материалами. Журнал консервативной направленности The Spectator опубликовал тематическую колонку обозревателя Мелани Макдонах, которая предположила: призыв принца Гарри «отказаться от языка вражды, дезинформации и негатива» и замечание Меган о том, что предстоящие выборы являются «действительно самым важным выбором в нашей жизни», — не более чем попытка повторить успех заявления Мишель Обамы.
«Вы думаете, эти слова могут быть шифровкой для президента Дональда Трампа? В таком случае — я, конечно, могу ошибаться! — они, кажется, призывают людей голосовать за демократов... Но [замечание Меган о важности голосования], похоже, проистекает из призыва Мишель Обамы: голосуйте так, как будто от этого зависит ваша жизнь. И она говорит это на том основании, что один из кандидатов... кто? Слишком страшно для слов?
И Меган, и Мишель подписали чрезвычайно выгодные сделки с Netflix, что может в какой-то мере объяснить сходство их «посланий». Но миссис Обама, в отличие от принца Гарри, имеет американское гражданство и имеет право вмешаться. У герцога нет такого права, хотя Меган действительно может голосовать. Гарри, как он любезно замечает, никогда не голосовал из-за того, что он — член королевской семьи, то есть потому, что его бабушка — глава государства. Знает ли он хоть что-нибудь о внутренней политике США — кроме того, что узнал от своей жены в своей прекрасной вилле в Санта-Барбаре?
Единственный вероятный эффект их вмешательства может заключаться в том, что оно заставит неохотно голосующих республиканцев проголосовать за Трампа: кто хочет, чтобы эта пара читала лекции? Существует ли хоть один демократ, который с большей вероятностью проголосует, потому что Меган считает это важным?
Единственный их «навык» заключается в том, что они были выбраны журналом Time как влиятельная пара, и они действительно являются влиятельной парой по одной причине: герцог — внук королевы. Больше нет ничего. Ничего! Взгляды самой Меган, без титула и без мужа, не были бы представлены во влиятельном журнале, потому что ее взгляды не отражают ни врожденных достоинств, ни проницательности, ни оригинальности — они совпадают со взглядами любого из американских актеров — и поражают только чувством собственной правоты, с которым высказываются.
У Сассексов гораздо меньше права выражать свои взгляды, чем у Виндзоров, — Уоллис Симпсон была последней американкой, украсившей королевскую семью, и герцог Виндзорский, по крайней мере, был некоронованным королем. Но Виндзоры в своей приятной, хотя и скучной ссылке в Париж никогда не пытались вмешиваться во французскую политику — и тем более в американскую. Они знали свое место. Если бы только Меган и Гарри знали свое...»