Стоят ли они тех денег, которые на них хотят потратить.
В 2015 году на Международном военно-техническом форуме "Армия-2015" были показаны макеты атомного эсминца "Лидер" проекта 23560 и тяжелого авианосца проекта 23000 "Шторм". Первый должен прийти на смену атомным крейсерам проекта 1144 "Орлан", а "Шторм" заменить единственный авиакрейсер в ВМФ России "Адмирал Кузнецов". В 2019 году показали другой авианосец - газотурбинный "Ламантин" проекта 11430. Как с этим будут дела обстоять, не ясно.
Начало неплохое. Для страны, которая хочет позиционировать себя как мощная держава и демонстрировать свой флаг в разных частях мира, флот океанской зоны необходим. Однако в России, еще с времен СССР, таких надводных гигантов еще не строили. Продавали или списывали это да, а вот построить нет. Хватит ли силенок у отечественной промышленности и науки после "святых" 90-х годов и эффективного менеджмента 2000-х осилить такое? Вопрос неоднозначный. Давайте подумаем.
Здесь важно знать стоимость кораблей. Предварительная стоимость одного эсминца Лидер составляет около 100 млрд. рублей, а стоимость авианосца и вовсе все 350 млрд. рублей. Нужны ли такие дорогие корабли российской армии? Ладно если это было в "тучные" 2010-е годы, но сейчас Россия переживает кризис связи с санкциями и падением цен на энергоресурсы. Эсминцев планируется построить до 20 единиц. Авианосец хотят построить всего один. Вот и считайте. Потянет страна и нация такое бремя расходов ввиду планов по урезанию расходов на образование и медицину. Такой ли ценой должен строится полноценный океанский флот?
Да, вооружен эсминец Лидер действительно неплохо. Одних ячеек для крылатых ракет на 17000-тонном гиганте будет 64. Но вот цена корабля. На те же деньги можно построить несколько ракетных фрегатов проекта 22350. Если вложиться и доработать проект 22350М, то можно получить несколько фрегатов водоизмещением 7000 тонн с 48 ячейками для крылатых ракет. Да они будут слабее Лидера, но для флота это будет хорошим подспорьем, ввиду дефицита таких кораблей, особенно на Тихоокеанском направлении.
Что касается авианосца. Здесь в принципе можно было построить один такой для замены "Кузнецова" с ядерной установкой. Тягаться с янки и китайцами в этом вопросе смысла нет, однако совсем отказываться от авианосцев Россия не должна. С такой протяженностью береговой линии и наличием больших ресурсов в собственных территориальных водах это было просто ошибкой.
В итоге что можно сказать? Данные корабли существуют пока только в виде макетов. Какая у них будет судьба, решит только правительство и президент. Однако здесь ясно одно - ВМФ РФ нужны качественные и мощные корабли океанской зоны.
А как вы думает, нужны ли флоту такие корабли?