Сразу анонс. Дальше будет много про геев и, возможно, у вас неоднократно появится желание кидаться помидорами. Так что запасайтесь и поехали!
Есть в психологии такое понятие – гиперкомпенсация. Это когда, например, человек с каким-то отклонением или недостатком вместо того, чтобы грустить и опустить руки, наоборот, принимается всем доказывать, что на самом деле он круче всех. Причем круче всех именно в том, что ему дано в меньшей степени, чем остальным. В политике такие товарищи встречаются особенно часто.
За пределами гиперкомпенсация психология еще ничего не рассмотрела и не придумала, а пора бы. Потому что уже давно не просто есть, а полным-полно примеров, когда это что-то активно присутствует если не в нашей жизни, то в пространстве вокруг нас.
Я бы назвал это супер-гиперкоменсацией, или фрик-компенсацией. Это когда ты не можешь на деле доказать, что необычное функционирование организма превосходит обычное, и выбираешь другой путь. Начинаешь заявлять, что то, что у тебя есть отклонение от нормы – на самом деле тоже норма. Ну, или, по крайней мере, ее вариант.
Вообще говоря, обижаться, когда говорят про норму, смысла нет, потому что норма – это не про эмоции и не про презрительное отношение к тем, кто вне ее, а штука чисто математическая. Достаточно посмотреть на кривую распределения Гаусса, чтобы все стало ясно. Нормальным является признак, встречающийся у большинства представителей популяции. Скажем, у 80%. Либо это то, что считается общепринятым и наиболее распространенным. Ничего обидного.
Так что там у нас с примерами «супер-гиперкомпенсации»? За ними далеко ходить не надо. Возьмем, к примеру, гомосексуальную наклонность.
С точки зрения эволюции, гомосексуальное влечение – это полный аут, поскольку таким способом организм просто не размножается (шевелится активно, но не туда), а значит, соответствующие гены вымываются из популяции. Однако, не имея возможности доказать свои эволюционные преимущества традиционным способом (ну а как?), некоторые находят перспективным повышать свою значимость криками о том, что их притесняют и проводить громкие парады, объединяясь в кучки по интересам. Здесь, пользуясь случаем, хочу передать привет американским неграм!
При этом есть много геев, совершенно спокойно сосуществующих с людьми обычной (традиционной) ориентации, которые не кричат об этом из утюгов и не делают из мухи слона. По факту я не знаю ни одного реального случая, чтобы какого-то гея притесняли. Наоборот, это часто интересные и не глупые люди, с которыми, может быть, по этой причине, общаться даже интересней, чем с натурашками. Без интимных излишеств, разумеется.
Был у меня один знакомый гей по переписке. Однажды он провел такой пассаж. Я как-то шутил на известную тему, и он вдруг сообщил, что если бы мне это было на самом деле безразлично, то я бы даже не интересовался тематикой. А раз я проявляю какое-то отношение к вопросу и даже шучу, то уж всяко я заинтересован темой. То есть во мне существует какая-то часть, которая или не уверена в правоте собственного натурализма, либо хочет вкусить сладость запретного плода. Тут он, конечно, перегнул, но сама идея правильная.
Если кто-то что-то яростно доказывает, значит, он внутренне не убежден в своей правоте.
Таким образом, сам этот гей (о котором я только что рассказал) объяснил причину активной рекламы геев. Не смотря на то, что они говорят, что это тоже нормально, что-то им самим подсказывает, что – неа, все-таки не совсем это так, и есть отличия.
Что же получается? Если отбросить МКБ-10 (это такой международный классификатор болезней, в котором все, что раньше считалось психическим или физиологическим отклонением, теперь в толерантных Европах считается вариантом нормы), то по факту мы видим, что некоторые люди, которые не могут доказать свое право относиться к норме естественным способом, просто громко кричат о том, что они норма.
Я не говорю, что это плохо, это тоже одна из форм компенсаторных стратегий.
Правда, тут механизм чуть сложнее. Фактически происходит перенос акцента с вопроса сексуальных предпочтений на вопрос превосходства в других качествах. Трудно доказать натуралу, что ты натурал (то есть «нормальный»), если ты гей. Зато ты можешь лучше натурала рисовать или сочинять музыку или продвинуться в карьере. Это дает возможность заявить о том, что ты нормальный и даже более чем.
Это уже не просто супер-гипер, а спин-офф-компенсация. Спин-офф – потому что происходит смещение на другой аспект деятельности от того, в котором «доказывается» норма.
Помидоры там уже летят или еще нет?
Чтобы не было обвинений, скажу, что отношусь к геям так же, как и к другим людям – со спокойным уважением. Мне даже нравится творчество многих из них – от Фредди и Элтона до менее известных. Они не лучше и не хуже других людей в смысле как люди, они просто в чем-то другие. Разница есть, и она ни стеснительна, ни унизительна. Просто разница.
Все это понятно и ничего страшного в этом нет. Кроме одного момента, связанного с правами.
Когда мы заявляем о равенстве прав, то очень легко перегнуть палку в другую сторону и, пытаясь заполучить равные права с другими людьми, отжать у них их личное право на самовыражение, присвоив его себе. Привет американским неграм еще раз!
Ладно, не будем углубляться. Подытожим, о чем была речь. Она была про формы компенсации: гиперкомпенсацию, супер-гипер или фрик-компенсацию и спин-офф-компенсацию.
Ну, собственно, на сегодня все. Что-то длинная статья получилась. Если кто дочитал до конца, с меня шоколадка.
Салют!