Сейчас в России реально строятся новые АЭС, в 2016 году введена в эксплуатацию Нововоронежская АЭС-2, в 2018 году - Ленинградская АЭС-2, в стадии строительства находится Курская АЭС-2, ввод намечен на 2025 год.
Все эти АЭС строятся взамен существующих, дело в том что атомный энергоблок имеет свой срок эксплуатации, в среднем около 45 лет, и по истечении этого срока работа энергоблока должна быть прекращена. И АЭС в Воронеже, Петербурге и Курске как раз подходили к концу своего существования, поэтому рядом с ними и были с нуля построены новые АЭС. По этим причинам скоро начнется строительство Смоленской АЭС-2 (начало строительства запланировано на 2022 год) и Кольской АЭС-2 (строительство начнется примерно в 2025 г.).
Вместо старых строить новые конечно же нужно, уже есть вся инфраструктура и отлаженный коллектив. Но вот нужно ли с нуля строить абсолютно новые АЭС?
Чтобы ответить на этот вопрос нужно разобраться в плюсах и минусах атомных станций.
Основные плюсы: к АЭС не нужно тянуть трубопроводы и не нужны эшелоны с углем которые будут загружать железную дорогу, запасов урана в мире очень много, АЭС почти не загрязняют воздух, рентабельность производства энергии очень высокая, и наконец, атомная энергетика нужна ядерным державам чтобы иметь возможность поддерживать свое ядерное оружие.
Основные минусы: катастрофические последствия возможных аварий и необходимость как-то утилизировать радиоактивные отходы.
Для многих стран минусы уже перевешивают плюсы, в частности даже Германия заявила об отказе от атомной энергетики, в 2022 году она закроет свою последнюю АЭС.
И так рассмотрим основные проекты совершенно новых АЭС:
Балтийская АЭС
Расположение: Калининградская область Неманский район
Планируемая мощность: 2388 МВт
Основные строительные работы начались в 2011 году, но в 2014 году стройка была заморожена. Дальше началось что-то странное, в 2015 году федеральные власти заявили что возобновление стройки не планируется, но уже через год в 2016 региональные власти в свою очередь заявили что АЭС продолжает строится. Кто что знает о текущем состоянии стройки напишите в комментариях
Балтийская АЭС строилась для того чтобы полуанклав Калининградскую область превратить из энергодефицитного региона в экспортера электроэнергии. Сейчас область не может сама себя обеспечить электроэнергией, и это конечно серьезная проблема. В качестве рынков экспорта назывались страны Прибалтики и Польша, которые вынуждены закупать энергию после закрытия Игналинской АЭС в Литве. Собственно говоря весь проект Балтийской АЭС можно расценить как замену закрытой Игналинской станции. Но дело в том что в Белоруссии уже фактически построена своя Белорусская АЭС, ее как будто специально расположили у границы с Литвой, в начале следующего года она будет введена в промышленную эксплуатацию. И даже если Балтийская АЭС все-таки будет достроена, ей придется очень жестко конкурировать за экспортные рынки сбыта с Белорусской станцией. Поэтому перспективы экспорта конечно туманны.
Я думаю что стройку Балтийской АЭС все-таки можно довести до конца, потому что туда уже вложено немало денег и не хотелось бы чтобы это стало очередным заброшенным долгостроем. Но вот вместо запланированных двух энергоблоков можно ввести в строй только один, его вполне хватит для удовлетворения потребностей области.
Нижегородская АЭС
Расположение: Нижегородская область Навашинский район
Планируемая мощность: 2500 МВт
Проектирование станции было завершено в 2014 году. Но строительство станции до сих пор не началось. К тому же на предполагаемом месте строительства обнаружены проблемы с карстовыми провалами. АЭС предназначена для энергоснабжения Нижегородской и соседних с ней областей.
Центральная (Костромская) АЭС
Расположение: Костромская область Буйский район
Планируемая мощность: 4800 МВт
Среди обозначенных проектов Центральная АЭС самая большая. Строить ее начали еще в далеком 1979 году, но строительство шло медленно, а после аварии на Чернобыле строительство вовсе прекратилось. В 1996 году в Костромской области даже состоялся референдум на котором 87% проголосовавших высказались против возобновления строительства. Но тем не менее спустя 12 лет в 2008 году новые костромские власти все же попытались возобновить процесс строительства. Сооружение Центральной АЭС было включено в Генеральную схему размещения объектов электроэнергетики России до 2020 года. В 2011 году Росатом получил лицензию Ростехнадзора на станцию, но заявил что в ближайшее время строить станцию не намерен. И до сих пор возобновление строительства станции не начато.
И Нижегородская, и Центральная АЭС планируются в густонаселенном центральном районе страны.
- Здесь нет возможностей строить новые ГЭС, так как все реки равнинные с низкими берегами.
- Здесь нет смысла строить угольные ТЭС так как месторождения угля весьма далеко и угольные станции вредны для экологии, такие станции можно строить где-нибудь в малонаселенных районах Сибири и Дальнего Востока.
- Здесь нет постоянно дующих сильных ветров, так как местность далека от морей и здесь много лесов. Поэтому от ветропарков здесь не будет такого эффекта как скажем в Дании.
- Также трудно назвать эти места солнечными. Лучшее место для солнечных АЭС это юг России и Сибирь с ее резко континентальным сухим солнечным климатом.
- И в итоге единственная альтернатива АЭС в этом регионе может быть только газовая энергетика. Благо газа у нас очень много, он экологически лучше угля и безопаснее атома.
Вот так остаются два варианта:
- Либо продолжать строить новые АЭС.
- Либо строить новые мощные газовые ТЭС.
Ну а по хорошему, нужно просто занимать инновациями и пытаться снижать энергопотребление и повышать эффективность передачи энергии на дальние расстояния.
Спасибо, что дочитали статью!
Подписывайтесь на мой канал, если понравилось!