Здравствуйте, дорогие мои читатели и читательницы!
Мы живём в быстро развивающемся мире, и новые открытия появляются каждый день. Они подстёгивают прогресс во всех сферах жизни человека. Естественно он затронул и секс. Как же без этого, особенно при наличии огромного количества одиноких людей?!
Сейчас нам усиленно вбивают в головы, что секс с новыми, современными, не отличающимися от людей роботами, спасёт человека от одиночества, депрессии, педофилии, других заболеваний.
Так ли это?
В настоящее время в мире секс-роботы ("секс-боты"), антропоморфные устройства, созданные для сексуального удовлетворения, уже не научная фантастика. Несколько компаний уже продают взрослых секс-ботов. И даже, для удовлетворения педофилов продают "педоботы" – детские роботизированные модели.
Спрос велик, но в основном со стороны мужчин, что заставляет серьёзно задуматься о психике мужчин. Мужские боты пока женщин не слишком — то интересуют, но надолго ли?
Пропаганда опасности связи мужчина-женщина, вкупе с принятием безумных законов, следствием которых являются судебные иски даже за улыбку симпатичной женщине, делают своё дело.
Напомню для несведущих, надеюсь их у нас большинство, секс-роботы-это реалистичные манекены с переменным возрастом, внешним видом и текстурой «кожи», с настраиваемыми оральными, вагинальными и анальными отверстиями.
Как уверены в профессиональном медицинском сообществе, секс с «секс-ботами» неизбежно приведёт к проблемам со здоровьем. Их оппоненты напротив, считают, что роботы снижают риски возникновения различных заболеваний и, особенно, психоэмоциональных, которые и приводят к сексуальным и иным преступлениям. Ведь женщины тоже являются сексуальными объектами, которые должны быть постоянно доступны - "женоненавистническая объективация"1 лишь усиливает существующее физическое и сексуальное насилие в отношении женщин и детей.
Все эти дискуссии яростны, но, и бездоказательны, ибо не существует признанной исследовательской базы.
Однако как всё общество в целом, так и медицинское сообщество должно понимать, что эта проблема должна обсуждаться, ибо неизбежно будет иметь последствия для физического, психического и социального благополучия.
Озаботившись этим, британские исследовательницы Шанталь Кокс-Джордж, Сьюзен Бьюли попытались найти доказательства утверждениям, что секс-боты могут помочь безопасному сексу и, являться терапией для людей с проблемами секса или общения, могут уменьшить сексуальное насилие над детьми.
К сожалению, эти попытки потерпели крах, ибо они «не смогли найти никаких эмпирических доказательств в медицинской литературе, подтверждающих или опровергающих что-либо из этого».
Однако доказательная медицина лежит в основе медицинского профессионализма и практики. Исследовательницы считают, что нынешняя нехватка информации о медицинских аспектах секс-ботов может быть связана лишь с быстрыми коммерческими инновациями, низкими продажами, небольшим количеством прямых консультаций, неспособностью распознать и сообщить о медицинских и социальных последствиях для пациентов или недостаточными инвестициями в исследования.
Отсутствие доказательств эффективности, как терапевтической ценности, так и сексуального удовлетворения вряд ли ослабит рынок. Потенциальная прибыль и растущий спрос будут стимулировать компании производить более дешёвые секс-боты, наиболее доступной, но желательной модели.
Будущие исследования в области здравоохранения могут включать медицинские наблюдения, отчёты о случаях заболевания и измерение зрительных и нервных реакций пользователей наряду с доказательствами воздействия роботов и секс-ботов, в частности, в секторах образования, уголовного правосудия и социальных наук.
В Великобритании уже заявили, что врачам может быть рекомендовано, избегать использования самих секс-ботов, учитывая интерес полиции, и потенциальное негативное влияние на общественное доверие.
Подавляющее преобладание рынка секс-ботов не будет иметь отношения к здравоохранению, и связи с этим очень показательны аргументы "здоровья", приводимые в пользу роботов.
В настоящее время "принцип предосторожности" должен отвергать клиническое использование секс-ботов до тех пор, пока их постулируемые преимущества, а именно "ограничение вреда" и "терапия", не будут проверены эмпирически.
Итак, вывод однозначен. Секс-боты не панацея, и более того, аргументов «против» намного больше и они более аргументированы.
Но, как и всегда у Вас остаётся право не доверять и, испытать всё на себе!
Дорогие мои читательницы и читатели!
Надеюсь, эта информация будет Вам интересна!
Удачи и, счастья Вам!
Читайте!
Комментируйте!
Ставьте лайк, если понравилось.
Подписывайтесь, будет ещё много интересного!
Вы также можете почитать предыдущие статьи канала в цикле «Семья»: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,…45, и последующие.
Источник: «I, Sex Robot: the health implications of the sex robot industry».
Справка:
2-Терапия.