Пока одни восторгаются британской королевской семьей, наблюдают за их жизнью, мечтают лично с ними встретиться, другие считают, что институт монархии нужно убрать. Монархия, по их мнению, это "надпись на стене", от которой нужно без сожаления избавиться.
Таких взглядов придерживаются сторонники антимонархического движения "Республика". Грэм Смит, глава организации, дал комментарий изданию Express.co.uk, в котором поделился своими мыслями по этому поводу. Он считает, что Елизавета II должна стать самым последним монархом. После ее смерти общество должно избавиться от устаревшей традиции. Организация "Республика" выступает за то, что главой государства должен быть народный избранник, а не короли и королевы.
Я считаю, что все члены королевской семьи должны отказаться от титулов. Почему бы им не сделать одолжение и не сказать, что они отказываются от своих привилегий? Пусть монархия существует до смерти королевы, а они должны пойти дальше и начать заниматься чем-то другим. Если бы Кейт и Ульям были самосознательны, они бы уже давно поняли, что это (монархия) не принесет пользу ни стране, ни им самим. Они могли бы уйти и наслаждаться собой, заключать сделки с Нетфликс, делать все, что хотят на свои заработанные деньги в свое личное время.
В этом же интервью Смит заявил, что принц Чарльз, который должен унаследовать трон вслед за Елизаветой, только ускорит конец королевской династии. По его мнению, будущий король станет причиной очень серьезного кризиса. На эту тему антимонархисты даже сняли фильм с говорящим названием "Человек, который не должен быть королем".
Мы сняли документальный фильм о принце Чарльзе. Думаю, что многие обеспокоены из-за того, что он станет королем. Я думаю, он только приблизит конец монархии. Монархия живет только из-за любви к королеве, а принца Чарльза не так любят и поддерживают. Его очень легко критиковать, его проблема в том, что он ничего не понимает в политике.
Когда Чарльз станет королем и правительство изменит свою политику в соответствии с пожеланиями Чарльза, о которых он заявлял раньше, у нас возникнет вопрос: они сделали это, потому что идеи были хорошими, или потому что их заставил это сделать Чарльз. Это вызовет серьезный кризис.
Что вы думаете по этому поводу?