Публикации, выложенные на страницах Юрсовета, касающиеся бывшего милиционера, получившего травму на службе, инвалида категории ВОВ Василия Лукьянова и, похоже, оказавшегося никому не нужным, вызвало немалый отклик. Неравнодушные высказывались в его поддержку, выражали мнение вообще о ситуации в целом.
Что хотим сказать сегодняшней публикацией?
Вряд ли можно пенять на отсутствие законов. Они есть и в них предписано поддерживать инвалидов, тем более категории ВОВ.
Так и в отношении сотрудников милиции, а сейчас уже и полиции, министром внутренних дел Колокольцевым В.А. принят приказ МВД РФ № 245 27 апреля 2020 г., касающийся организации социальной работы с сотрудниками органов внутренних дел, погибшими или получившими травму на службе и членами их семей.
Такой приказ не единственный был он и 2007 г. (№ 524 от 24 сентября), и в 2017 г. (№ 806 от 24 октября). И везде закреплялась обязанность по оказанию правовой поддержки людям, которым и так непросто, которые получили не только физический ущерб, но и неоценимые нравственные страдания.
На сайте УМВД России по Оренбургской области в открытом доступе во вкладке «Правовое информирование» публикуются результаты рассмотрения заявлений, исков и жалоб к правоохранительному органу и от него.
Так, например, второй квартал 2020 г. ознаменовался для полицейских-юристов окончанием 5-ти дел, ни по одному из которых требования служащих, по разным причинам, не были удовлетворены.
Нами были проанализированы все имеющиеся на сайте публикации с результатами судебных тяжб. И что примечательно, нет ни одного акта, вынесенного в пользу бывших или действующих сотрудников. Но даже не это главное. Нет ни одного судебного акта, где бы полицейские-юристы поддерживали позицию обратившегося. Кто-то скажет, оно и понятно – они ответчики, они защищаются. Их главная гордость, что бюджетные деньги целы и об этом можно рассказать, и показать другим. Или, может быть, это напутствие всем тем, кто только хочет подавать иски против МВД? Что не стоит лелеять надежд?
Ну это все общее, а главное то, что за такими, порой, черствыми судебными актами, позициями полицейских-юристов, стоят человеческие судьбы. Кто-то может перетерпеть такое отношение, и, стиснув зубы, пытаться бороться дальше, как это делает Василий Лукьянов. Ну а кто-то, видя, что он больше не нужен, прикладывается к стакану и таких, к сожалению, немало.
И все-таки наше убеждение в том, что, если закон есть, его нужно исполнять, будь ты обычным человеком, сотрудником полиции или даже олигархом.
А закон есть. И он четко устанавливает обязанность полицейских-юристов оказывать всяческую социальную и правовую поддержку. Но исполняется ли он в отношении хоть кого-нибудь? Большой вопрос.
А победа человека – бывшего служащего правоохранительного органа над своим же работодателем, скорее, исключение из правил, очень редкое исключение. Об этом говорит и анализ судебных дел Василия Лукьянова на протяжении 15 лет.
2006 г. – требования о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда причиненному здоровью – частично удовлетворено.
2008 г. – увеличение сумм возмещения вреда ввиду повышения окладов сотрудникам органов внутренних дел – частично удовлетворено.
2009 г. – увеличение сумм возмещения вреда по инфляции – частично удовлетворено.
2012 г. – перерасчет сумм возмещения вреда, ввиду нового расчета денежного довольствия сотрудникам – отказано в полном объеме.
2013 г. (февраль) – перерасчет сумм возмещения вреда, ввиду нового расчета денежного довольствия сотрудникам – отказано в полном объеме.
2013 г. (сентябрь) - перерасчет сумм возмещения вреда, ввиду нового расчета денежного довольствия сотрудникам – отказано в полном объеме.
2014 г. (июль) – перерасчет сумм возмещения вреда, ввиду нового расчета денежного довольствия сотрудникам – отказано в полном объеме.
2014 г. (октябрь) – перерасчет сумм возмещения вреда, ввиду нового расчета денежного довольствия сотрудникам – отказано в полном объеме.
2015 г. – перерасчет сумм возмещения вреда, ввиду нового расчета денежного довольствия сотрудникам – отказано в полном объеме.
2016 г. – признать право на перерасчет – отказано.
2018 г. (октябрь) – взыскание стоимости технического средства реабилитации – отказано.
2019 г. (январь) – возмещение стоимости понесенных затрат на санаторно-курортное лечение и расходов на проезд к месту лечения и обратно – отказано.
2019 г. (март) – взыскание стоимости технического средства реабилитации – отказано.
2019 г. (май) – расходы на юридические услуги – частично удовлетворено (после 7 раз рассмотрения и обжалования).
2019 г. (август) – возмещение стоимости проезда к месту лечения и обратно – частично удовлетворено (после двукратного рассмотрения).
2020 г. (март) – возмещение стоимости лечения и специального транспортного средства – частично удовлетворено (в апелляции – отказано полностью).
Вот такая картина. И как Вы думаете, оказывалась ли Василию Лукьянову правовая поддержка со стороны полицейских-юристов, как это предусмотрено законом?
Наше мнение все-таки неизменно, задача полицейских-юристов не в том, чтобы увеличивать показатели и продвигаться по службе, а быть в контакте с инвалидами, чтобы помогать им найти наиболее верную правовую позицию. Более того, такая позиция должна быть избрана и самими полицейскими-юристами, ведь по сути именно они должны предоставлять защиту. Так говорит закон. Их помощь скорее медиативная, когда нужно в правильном направлении «подтолкнуть» человека, разъяснить его права и возможности либо отсутствие возможности. И, прежде всего, не доводить дело до судебных тяжб.
А что получается на деле? По Лукьянову в 2013 г. полицейские-юристы либо инициировали, либо допустили установление вины органа полиции, в отсутствие объективных данных. После чего, они победили инвалида по 9-ти делам.
Еще один спорный, на наш взгляд, момент – ликвидация владельца автомобиля, на котором произошло ДТП – Центрального РОВД. А была ли она? Фактически это подразделение осталось: тот же адрес, то же здание, те же люди… только название сменилось и обязательств нет.
И победы Василия Лукьянова, пусть и редкие, говорят о том, что полицейские-юристы, вероятно, все-таки нарушают его права и нарушают закон. Раз суд встает на защиту инвалида, значит его позиция единственно верная. Напрашивается мнение, что у полицейских нет оснований для уверенности в завтрашнем дне. А это не на пользу нам с Вами, граждане.
Как Вы думаете?
#юрсовет56 #дтп #автомобиль #инвалид #инвалидность #полиция #суд #здоровье #травма #несчастный случай