Найти тему
Голубой тигр

Дрессированная собака - желание или необходимость?

Приветствую всех, кто зашел на мой канал!

Мы с моим замечательным питбулем продолжаем наши с ним тренировки в клубе служебного собаководства. Считаю, что нет предела совершенству. Кто-то даже раньше сомневался, стоит ли тратить время на серьезные занятия с питбулем. Ну, все еще бытует мнение, что они - питбули, только тупые бойцы и все. И ни чему его не научишь, это же не немец, у которых дрессура в крови. Но мы с моим красавчиком продолжаем развенчивать эти мифы)))

Это все точно про нас! (картинка из сети) ну так немного позитива
Это все точно про нас! (картинка из сети) ну так немного позитива

Но чем больше мы занимаемся, тем больше я начинаю замечать "косяки" других владельцев на улице. Я вижу дрессировали собаку или просто, так сказать, "занимались" дома. А может по видео или книгам. Тем более недостатка в этом "добре" сейчас нет. Интернет "рулит". Кто-то, по принципу, да мне чисто для себя, на выставки нам не нужно. Дипломов тоже не нужно. Словно собаку дрессируют только для этого. А кто-то вообще предпочитает не напрягаться. А зачем? Она-ж на поводке.

Занятия по ОКД (фото из сети)
Занятия по ОКД (фото из сети)

Я понимаю, дрессировать собаку или нет , решает владелец. Ну нет в нашей стране закона, обязывающего в обязательном порядке пройти хотя бы курсы ОКД. Об этом можно много говорить, сожалеть или спорить, но факт остается фактом. Не обязаны, и все. А жаль...

Три типа владельцев, которые мне встречаются на прогулках. Может есть и больше, но сегодня о них.

Тип 1. Владельцы "декорашек" и вообще маленьких собак.

Почему они свято уверены, что маленьких собак вообще дрессировать не обязательно? Ну они же такие пусечки! Это же, как ребеночек! В смысле? Это собаки! И некоторые из них, вполне себе серьезные песы! Ааа, они все равно глупые, дрессировке не поддаются! Так, в основном рассуждают владельцы декоративных пород. Серьезно? Кто вам это сказал? Ну, какой от них вред может быть? Они же - маленькие! Ну понятно, укусы немца или пита несравнимы с укусом болонки или таксы. Но вы серьезно думаете, что это менее неприятно? Думаете ни чего страшного, что за ногу укусит шпиц или пудель? Конечно, откусить не откусит, но знаете, ну на фиг.

Картинка из сети
Картинка из сети

В нашей группе занимались хозяева шпица, йоркширского терьера и джек-рассел-терьера. Замечательные собаки, прекрасно поддающиеся дрессировке. В конце курса - это были воспитанные собаки, идущие по команде "рядом" с хозяевами. Не подбирали с земли "лакомство", не гавкали. "Сидеть", "лежать", "ко мне" - все Ок. Кто сказал, что они глупые, потому что маленькие?

Шпиц на занятиях по ОКД (фото из сети)
Шпиц на занятиях по ОКД (фото из сети)

Но чаще вижу другую картину. Идет девушка, "мелочь" на рулетке где-то болтается, лает на больших собак, а хозяйка в телефоне. И вот идешь и думаешь, как-бы "мелочь" не затоптать, или в поводке не запутаться. Ну и что-бы твой "крокодил" ее не съел. По соседству у нас "бешеный" той живет, ни одну собаку не пропустит, облает всех до хрипоты, но вы своих "громадин" держите, "ни-ни" его тронуть. В другом дворе такса, кусающая детей за ноги. Это нормально? Кто тупее, собачки или хозяева, считающие, что дрессировать "пусечек" не нужно?

Ну вот примерно так. Выглядит романтично. Но... (фото из сети)
Ну вот примерно так. Выглядит романтично. Но... (фото из сети)

Тип 2. "Могу не удержать".

Это очень интересные товарищи. Их логика мне вообще не доступна. То есть они всерьез считают, что если они физически не в состоянии удерживать собаку, можно отпустить. Ну а что, лучше если мне руку вывихнет? Серьезно. Я как-то читала статью, тут на Дзене. Одна женщина так и пишет: "Бросила поводки, потому что, если тянут два кабачка по 40 кг, лучше отпустить!" Серьезно? Лучше отпустить? Ну вот как так? Еще один экземпляр написал, что у него алабай 80-90 кг и он его все-равно не удержит!, а поэтому лучше подойти. Ну понюхаются и разойдутся. Остальные, типа меньше и с его алабаем не дерутся. Аплодисменты! Занавес!

Картинка из сети
Картинка из сети

Часто вижу соседа, гуляющего с откормленным лабродором. Ну как гуляющего? Там не понятно, кто кого выгуливает. Серьезно)) Взрослого мужика он таскает за собой как ребенка. Хорошо, когда сосед держит... равновесие))). Потому что направление движения его пес может поменять очень быстро.

Как-то на прогулке, мне встретилась интересная женщина с ротвейлером. Она еще издали нас с моим питом увидела и кричит: "Если что, я могу его не удержать!" И вижу, она так поводок натягивает, напрягается вся. Мы, конечно, благоразумно, изменили маршрут. Но, я вот думаю. Если что, это что? Ну не то что-бы мой не мог бы подраться и постоять за себя. Питбуль как ни как. Но вот это - если что, могу не удержать, как-то напрягло. А если он на людей среагирует?!

Кто кого выгуливает? (фото из сети)
Кто кого выгуливает? (фото из сети)

Неужеле охота вот так рисковать? Или хочется, что бы вас собака таскала за собой? Или если, что вообще лучше брошу поводок! Когда с крупными и средними собаками дрессировкой не занимаются - это выше моего понимания. Тем более, что сейчас это вполне доступно. Потратьте время, да и не так уж много. Зато не будет таких проблем.

Тип 3. Бесповодочники.

В целом, я не против. При условии полного контроля. А это возможно только если собака выдрессерована! В противном случае - это игра в русскую рулетку. В нашей округе таких, надо отметить, почти нет. Что не может не радовать. В основном без поводка вижу ту же "мелочь". Но тут несколько иные последствия могут быть.

Без поводка, только за городом. И при условии полного послушания (фото из сети)
Без поводка, только за городом. И при условии полного послушания (фото из сети)

Например. Была ситуация. В группе в вк в нашем городе было объявление. Просила женщина помочь найти хозяина стаффа. Который будучи привязанным у магазина, задрал ее йорка. Жаль, конечно, собаку. Но! Ведь он был привязан! А значит, задрать он мог его, только в случае, если йорк был без поводка и подбежал к стаффу. Ну или в случае, описываемом выше про тип1, когда рулетка разматывается и "мелочь" болтается где-то там...

Вы уверены, что их не съедят? (фото из сети)
Вы уверены, что их не съедят? (фото из сети)

Интересный случай наблюдала у клуба по дрессировке. Мы как раз закончили тренировку. К клубу подъехал мужик. Открыл машину, от туда выпрыгнул здоровенный пес и побежал. Без поводка, без ошейника. Мужик ему: "Ко мне! Ко мне!" А тому до звезды. Он уже где-то на горизонте. Ну потом, вроде подошел или тот его поймал. Надел ему ошейник с поводком. Угадайте, зачем он приехал? Он хочет его на ЗКС отдать! Вот так! Команда "ко мне" не очень. Но нужна команда "фас". Это, вообще, уже за гранью разумного.

Подводя итог, хотелось бы выразить пожелание! Да, как говорилось выше, закон не обязывает проходить с собакой ОКД. Но!

Картинка из сети
Картинка из сети

Вы же любите своих собак?

Вы же ведете детей в школу? Хотите что бы у них было будущее, что бы они были умные?

Собаки, как дети. Им тоже нужно воспитание!

Это мое мнение!

А как вы думаете? Нужен ли ОКД? Как относитесь к возможности введения обязанности проходить ОКД на законодательном уровне?

Делитесь мнением. Ставьте лайки.

Спасибо за внимание!