11 сентября в Москве прошло первое значимое юридическое мероприятие сезона – Юридический форум России. В этот раз главной цитатой форума стало изречение Гераклита: “За попираемый закон народ должен биться, как за городскую стену”. Главными темами форума стали политический кризис и право, гонорар успеха и групповые иски. PLATFORMA Media представляет репортаж с мероприятия.
Как изменилась судебная система в России?
В 2019 году в России завершился очередной этап судебной реформы. Говорили, что реформированная система «будет отвечать современным запросам гражданского общества, пользоваться доверием у этого общества и обеспечивать высочайший уровень правовой защищенности». Участники сессии под модераторством Алексея Дудко, партнера, главы практики судебно-арбитражных споров и расследований Hogan Lovells,рассуждали, что изменилось и сбылись ли ожидания. Модератор отметил, что несмотря на наращивание судейского корпуса, суды нельзя назвать разгруженными.
Владимир Хвалей, партнер Baker McKenzie, подтвердил, что в России самая серьезная нагрузка на судей: в среднем им приходится рассматривать одно дело в час. По его словам, есть три способа уменьшения нагрузки на судей: 1)Увеличить размер госпошлины 2) ввести возмещение расходов на юридического представителя (нужна шкала вмененных юридических расходов 3) отпустить третейское разбирательство в свободное плавание.
О конкуренции и взаимодействии арбитража и судебной системы РФ рассказал Юрий Монастырский, партнер юридической фирмы «Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры». Он отметил, что верхний сегмент юридических услуг для бизнеса радикально изменился после окончания инвестиционного бума в России. Многие клиенты до сих пор убеждены, что английское право гарантирует им лучшую защиту.
“На самом деле английское право работало как инструмент конкурентной борьбы на рынке юридических услуг. Главный недостаток английского права - невозможность давать точные прогнозы. Английское право абсолютно чуждо нашей правовой системе и юридической практике”,- резюмировал Юрий Монастырский.
“Выбор английского права для российских сторон сложный и дорогой. Однако 20-25% споров в английских судах - это как раз процессы, связанные с Россией и СНГ”, - отметил Константин Кроль, партнер Dentons.
Валерий Еременко, партнер, руководитель судебно-арбитражной практики «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры», рассказал, что несмотря на все сложности английского права, 90% клиентов готовы и дальше выбирать именно его. Он также рассказал, как участие СМИ в судебных процессах помогает изменить отношение судей и относиться к процессу более внимательно. “При необходимости мы привлекаем СМИ к участию в судебных заседаниях и просим выступать в суде своих иностранных клиентов. Это всегда работает. Судьи убирают песочные часы и относятся к процессам более внимательно”.
Максим Кульков, управляющий партнер «Кульков, Колотилов и партнеры», рассказал об ограничении прав представителей в процессе и как этому противостоять. Он рассказал о том, что в некоторых регионах до сих пор действует двухнедельный карантин (иногда это ограничение можно обойти, если у юриста есть справка с отрицательным результатам к антителам), а также о том, что пандемия усугубила ограничения в суде: “Одна сторона - один выступающий”. Он поделился соображениями, как обойти это ограничение.
Сергей Ковалев, управляющий партнер «Ковалев, Тугуши и партнеры» отметил, что все чаще судьи перестали сравнивать ситуации только с нормой права. Теперь они самостоятельно оценивает ситуацию - анализируют реалии сделок и общий судебный фон.
Плата за успех легализована - гонорар в законе
Одной из самых интересных сессий форума стала панель о легализации гонорара успеха, которую модерировал Роман Бевзенко, партнер «Пепеляев групп». Участники остроумно и динамично перемыли косточки гонорару успеха.
“Нет ничего более не ценного, чем оказанная услуга, - начал свое выступление Юлий Тай, управляющий партнер «Бартолиус", - Если мы не будем бороться за гонорар успеха, мы потеряем огромный сегмент права. Тот же институт коллективных исков работает плохо во многом из-за того, что к таким искам нет возможности подключиться крупным юристам или судебным инвесторам. Невозможно финансировать судебные споры, если не легализован гонорар успеха. Это тонкий лед”.
Основополагающий ограничитель размера гонорара успеха в России - ментальные ограничения, считает Елена Авакян, член совета ФПА РФ, советник «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры». “Несмотря на то что гонорар успеха никогда не был в России нелегальным, мы не можем пробить эту стену. Так как получаем обратную реакцию от судей в духе “я меньше получаю”, - рассказала она.
Продолжение на сайте «PLATFORMA.MEDIA»