Ну вот, пока за призывы к отчуждению чего-то там не дают срок, пишу эту статью [закон ведь не имеет обратной силы], а то вдруг всё-таки что-нибудь отчудишь ненароком и всё - "постой паровоз, не стучите колёса...".
Основной тезис статьи таков - государства и их границы суть понятия условные и изменяемые и маниакальная приверженность правителей к "охране суверинетета" самим людям, живущим на земле "суверена", по большому счёту "по барабану". Им по сути важно, чтобы их местные устои, коими они руководствовались веками или хотя бы десятилетиями, оставались в неизменном виде.
Почему? Вопрос требует экскурса в историю.
На заре человечества люди объединялись в небольшие племена по родовому принципу. Человеки размножались и довольно скоро оказалось, что прокормить свой род вождь сможет, если только будет охотится на территории другого рода. Так начались межплеменные войны. Постепенно обычно самый умный, сильный и зачастую подлый вождь подчинял все племена вокруг, но через некоторое время опять становилось нечего жрать и здесь обычно было 2 варианта - либо "жрать" друг друга, либо пытаться что-то отжать у такого же уже тоже объединившегося племени. Здесь обычно войны были более жестоки и велись на почти полное уничтожение, и вот в результате этих войн происходят первые установления границ. Для людей эти границы были по сути охранными оградками. Условный хлебопашец знал, что платя оброк своему князю, он не подвергнется тотальному разорению или уничтожению со стороны соседнего князя. С течением времени на территориях естественным образом стал формироваться общий язык и уклад жизни, но род человеческий неугомонен - князьки, воюя друг с другом, всё больше увеличивали свои территории и стали называться царями, императорами и пр. султанами. Здесь уже каждый правитель хотел войти в историю, как "самый-самый" крутой владыка мира и так начались "империалистические войны", воспетые Лениным, в коих вождь всея Руси и окрестностей коммунист Джугашвили весьма преуспел, расширив территорию большевицкой империи до 1/6 части суши, а вместе с т.н. "соцлагерем" почти до 1/5. Жить по законам "джугаджунглей" мало кто хотел, но приходилось, однако как только глиняные ноги подточила вода и империя за три дня рухнула, все тут же разбежались по своим национальным квартиркам жить так, как им диктует местный колорит. Вот здесь мы и подходим к основному тезису статьи о том, что территории удерживаются государством в лице их руководителей, только и исключительно для того, чтобы этими территориями управлять, перераспределяя в пользу бюрократии произведённый на этой территории продукт. А если люди не хотят жить в этом государстве? Тогда что? Косово? Крым? Что же на самом деле удерживает территории вместе? Экономические связи, основанные на единой платёжной единице. Близкий к идеальному вариант - Евросоюз, если бы не евробюрократия, но главная головная боль и страх бюрократов - это когда они вообще перестанут перераспределять деньги и именно поэтому они всячески сопротивляются неподконтрольным им и вообще никому валютам, типа биткойна.
Вот и получается, что индивидуум, обладатель криптовалюты, сам себе господин. Может жить и работать где угодно. Он и есть государство, и никакие надстройки ему уже не понадобятся, не говоря уже о границах - зачем, если есть единая, принимаемая всеми платёжная система. Человек сам выберет комфортную для него среду обитания.
Картинка идеалистическая, но так и будет, если только род человеческий совсем не оскотинится.