Найти тему
ПАНТОГРАФ

Давайте вместе порассуждаем, почему указанные материалы канала вошли в список аутсайдеров

Продолжим про статьи аутсайдеры. В прошлый раз я дал подборку материалов, которые или не получили показы или не вызвали интерес. Кстати, сам материал про статьи-аутсайдеры, хоть и не фаворит, но обогнал собственно все, представленные в нем материалы.

В этой части дам ссылки еще на несколько статей аутсайдеров.

Всего 37 человек прочитали статью "Одно из самых красивых зданий Серпухова". Речь идет об одном из корпусов завода "Металлист" - весьма серьезного предприятия, выпускающего электрические машины, навигационно-геодезические приборы и т.п. Кстати, зря думаю, здание и правда весьма красивое, издали я было подумал, что дворец бывший. Обидно, что какую-то муть на Дзене читают десятки тысяч, а этот материал всего 37 человек.

Это не дворец, а корпус завода "Металлист", фото автора
Это не дворец, а корпус завода "Металлист", фото автора

Неприятно удивило, что статью "Перемен требуют наши сердца. 30 лет прошло..." прочитало всего 65 человек. Этот материал посвящен 30-летию со дня гибели известного рок-музыканты, лидера группы "Кино" Виктора Цоя через призму авторских воспоминаний. Странно, мне казалось, что Цой фигура культовая.

В. Цой, источник фото aminoapps.com
В. Цой, источник фото aminoapps.com

Аналогичная ситуация и с Владимиром Высоцким, материал "40 лет без Высоцкого" прочитало всего на одного человека больше, чем о Цое, 66 читателей, а ведь Высоцкий аналогично культовая фигура, но другого периода. Вновь материал через призму личных воспоминаний.

Всего 99 человек прочитало материал "Телесериал «Гостья из будущего». Угадали ли сценаристы наше будущее?", где показано авторское видение насколько угадали или не угадали сценаристы фильма наше будущее. Странно, фильм же тоже культовый.

Кадр из фильма "Гостья из будущего"
Кадр из фильма "Гостья из будущего"

Еще один непонятный момент, статью "Воспоминания о советских пионерах" прочитало всего 86 человек и при этом материал имеет 40 лайков, так что логика больше лайков, больше прочтений и показов, заметил не работает, это не только по указанному материалу. Тоже немного не понятно, ведь вроде в стране имеется ностальгия по тем самым временам.

Статью "Натурные экспонаты военной техники музея оружия в Туле" с фотографиями экспонатов прочитало всего 144 человека. Казалось бы военная техника интересна многим, тоже непонятный для меня результат.

Музей оружия. Источник фото: sammlung.ru
Музей оружия. Источник фото: sammlung.ru

Но собственно все. Надеюсь хоть кто-то перейдет по этим ссылкам и познакомиться с представленными материалами.

Канал "ПАНТОГРАФ".

Спасибо за внимание!