Действующую власть и ЕР часто обвиняют в махинациях с выборами. Неважно, справедливо или нет. Поскольку сама система выборов довольно несовершенна. И возможность различных махинаций есть всегда.
Еще Марк Твен сказал:
Если бы от выборов что-то зависело, нам бы никогда не позволили в них участвовать.
Однако, ничего лучшего пока не придумано.
Дело даже не в подсчете голосов, вбросах бюллетеней и прочих махинациях.
Многие еще помнят советские выборы одного депутата из одного кандидата.
Сейчас такого конечно нет, но зачастую кандидаты равнозначны. И кто именно будет избран, имеет значение только для внутрипартийной мышиной возни.
Система "умного голосования" Навального, тоже скрытая махинация.
Зарегистрировавшимся в системе избирателям тупо подсовываются нужные кандидатуры. И голосуют они просто по указке.
Создана система для борьбы с правящей партией. И это действительно так. Но также, эта система дает возможность продвинуть нужных людей.
Настроенные против ЕР люди, не являющиеся сторонниками Навального, регистрируются в системе и отдают свои голоса по его указанию.
Первоначально, продвигается кто угодно, только не ЕР. Но уже к следующим выборам будет сформирован мощный инструмент влияния.
Ну а там, где этот инструмент не сработает, всегда можно устроить майдан, под предлогом фальсификации выборов.
В конечном итоге, целью будет кресло президента. Необязательно для самого Навального. Кандидатура найдется в любом случае.
Надо сказать, что единороссы, своими действиями, сами облегчили задачу. В результате своего правления они настроили огромную массу людей против себя.
Впрочем это неудивительно.
Путин, изначально дал понять, что ЕР будет правящей партией. И очень многие проходимцы быстро сообразили, что членство в этой партии сулит вполне реальные преимущества.
А те, кто вовремя не просек тенденцию, подались в оппозицию. Вот уж действительно, "я не тормоз, я медленный газ". Соответственно контингент подобрался весьма ограниченный.
Отсюда и такой подплинтусный уровень большинства оппозиционеров.
Но это голосование Навального действительно "умное".
Только как бы тем, кто на него повелся, не остаться в дураках.