Найти в Дзене
ИЭЕМ

Оценка последствий перекрестного субсидирования

В научной литературе представлено несколько точек зрения на перекрестное субсидирование. С одной стороны, перекрестное субсидирование часто рассматривается как естественная характеристика монопольных инфраструктурных отраслей и является результатом неэффективного функционирования самих естественных монополий, с другой – перекрестное субсидирование
Изображение Mystic Art Design с сайта Pixabay
Изображение Mystic Art Design с сайта Pixabay

В научной литературе представлено несколько точек зрения на перекрестное субсидирование. С одной стороны, перекрестное субсидирование часто рассматривается как естественная характеристика монопольных инфраструктурных отраслей и является результатом неэффективного функционирования самих естественных монополий, с другой – перекрестное субсидирование рассматривается как негативный результат государственного регулирования и стремления государственных органов регулировать отрасль посредством предоставления доступа к общественным благам, установления ценовых (тарифных) ограничений и пр.

Если рассматривать перекрестное субсидирование как естественную характеристику монопольных отраслей, то с точки зрения экономической теории, перекрестное субсидирование представляет собой один из видов ценовой дискриминации, при которой для одних категорий покупателей (потребителей) цены устанавливаются на уровне выше предельных издержек, а для других на уровне ниже предельных издержек.

С оценкой последствий перекрестного субсидирования на оптовом и розничном рынках электрической энергии в Российской Федерации можно ознакомиться здесь.

Оригинал статьи представлен на сайте Института.

Если Вам интересны мнения экспертов об инфраструктурных отраслях, которые функционируют, в том числе, в условиях естественных монополий (электроэнергетика, водоснабжение, водоотведение, железнодорожные перевозки и так далее), то подписывайтесь на наш Дзен.