Когда разговор заходит о пропаганде, направленной против группы лиц или конкретной страны, не стоит акцентироваться на мелочах. Чтобы в полной мере оценить степень достоверности источника или искренности критикующего, нужно сделать пару уверенных шагов назад и оглядеть всю картину целиком. Уверяю вас, порой виды открываются превосходные.
1 марта 2018 года во время послания Федеральному собранию Владимир Путин представил новые достижения России в области военного вооружения, в том числе две новых боевых ракеты, неуязвимые для противоракетной обороны НАТО: стратегический комплекс «Сармат» и крылатую ракету с ядерной энергетической установкой. Слова президента подкреплялись анимированными роликами, демонстрирующими принцип работы ракетных установок.
"Ведутся разработки гиперзвукового оружия. У России есть оружие, не имеющее мировых аналогов, испытания уже проведены." - Владимир Путин
Разумеется, новость о производстве оружия, что на голову превосходит вооружение "цивилизованных стран" не могли пройти мимо ушей представителей западной демократии на территори РФ, и в тот же вечер "независимые" СМИ и представители Прекрасной России Будущего поспешили перевернуть с ног на голову всё, что было сказано в рамках послания, запустив утку про "мультики Путина".
Заголовки пестрили разнообразием. Кто-то рассуждал о том, насколько губительна для России технический прогресс. Кто-то пошёл ещё дальше и заявил, что своими словами Путин противоречит самим законам физики:
Ну а кто-то решил лишний раз не напрягать извилины и просто использовать классическое "Путин всё врёт":
В тот день деятели антироссийской направленности прошли все семь стадий принятия. А как только пыль осела, а "наверху" определились с методикой, в ход пошли разоблачения:
И вот, когда публика достаточно разогрета вбросами разной степени интенсивности, на сцену выходит сам отец-основатель ФБК, предоставляя на потеху толпе программу "украли, распилили, разворовали":
В итоге получилось, что гиперзвуковое оружие России не нужно, да его и не будет: физика не позволит. А Путин как обычно: все украл, деньги раздал "друзьям", а глупым русским показал мультики. На том заступники западной демократии и закончили, пожали друг другу руки, пересчитали денежки на биткоин-кошельках и разошлись.
Однако прошло полтора года и пришло время для продления Договора о стратегических наступательных вооружениях, а Госдепартамент США вдруг потребовал от России включения новейших видов гиперзвукового вооружения РФ, таких как, например, "Посейдон" или "Буревестник", в новый договор. А в заголовках новостей уже никто, почему-то, не упоминал про "путинские мультики":
Реакция Госдепартамента при этом осталась неизменной:
В итоге за 2 года западные СМИ и их представители внутри нашей страны прошли долгий извилистый путь от "Путин соврал" до "Путин всё украл":
Но, к сожалению, путь этот прошли далеко не все. Так представители оппозиции и либеральной интеллигенции, что в один голос рассказывали сказку о "красивом мультике", вдруг резко забыли о том, что та самая ракета, о который говорил с трибуны Трамп, совершенно антинаучна, да и деньги, выделенные на её создание, все украли.
Когда разговор заходит о пропаганде, направленной против группы лиц или конкретной страны, не стоит акцентироваться на мелочах. Какой смысл анализировать очередное разоблачение, если сам разоблачающий забудет о нём уже спустя месяц, а ещё через два всё сказанное обратится в труху?
Хотите проверить достоверность источника - почитайте, о чём он писал год назад. Если сказанное тогда прошло проверку временем, то этому источнику стоит доверять. А если же кто-то со всей силы кричит, что волков украли, а через месяц волки оказались на том же месте где и раньше - то слушать этого человека должна не аудитория, а представители Следственного Комитета. И слушать очень внимательно.