Продолжаем слушать оппонентов Михалкова. На канале «Бесогона» очень много комментариев, поэтому там практически невозможно что-то обсуждать. Комментарий быстро убегает вниз и пропадает в массе других комментариев. А здесь можно спокойно обсудить тот или иной комментарий. Я выбираю критические комментарии, комментарии тех, кто вступает против бесогона Михалкова. Но надо будет показать и комментарии тех, кто поддерживает и одобряет деятельность Михалкова по разоблачению темных сил и коварных замыслов, направленных против нас с вами. Это я сделаю в следующих статьях. Вообще читать комментарии очень интересно. Комментарии показывают, как и о чем думают люди. Комментарии показывают, как люди воспринимают действительность.
Ладно, приступаем к обсуждению комментариев. Я размещаю комментарий, комментирую его сам и приглашаю вас высказаться по каждому из комментариев. Призываю вас к активности. Смело и прямо высказывайте свои мнения.
По этой реплике видно отношение человека к Михалкову. Отношение явно недоброжелательное. С тем, что Михалков излагает в основном полный бред, я с этим комментатором согласен. Вот только никак не могу понять, зачем Никите Сергеевичу это надо. Может, кто-нибудь объяснит?
А вот этот комментарий я не понял. То, что Михалков много врет, с этим я согласен. Врет он безбожно и без всякого стеснения. Но что он сам отфотошопил? Кто и в чем его разоблачил? Кто знает? Поделитесь знаниями.
Я согласен, что чердак потек. Потек в любом случае. Потек и в том случае, если он по собственной инициативе рассказывает небылицы своим зрителям, и в том случае, если он выполняет чей-то заказ. Человек в здравом уме не стал бы делать ни первого, ни второго.
Правильное замечание. Тут и добавить нечего.
Кто же отфотошопил фотографии митингов в Минске? И для чего он это сделал? Не думаю, что сам Михалков этим занимался. Но с какой целью он показал эти отфотошопленные фотографии? Хотел сказать, что в Белоруссии нет массовых протестов? А зачем ему вообще затрагивать тему с протестами в Белоруссии? Что объективного он может сказать о событиях, происходящих в Белоруссии?
Про бездарность или талантливость Михалкова как режиссера ничего сказать не могу. Я совсем не разбираюсь в этом. Бесспорно только, что он профессиональный режиссер. То есть ремеслом он владеет. А про уровень его мастерства пусть судят кинокритики и другие эксперты. А вот то, что он превращается в клоуна, с этим я согласен. Вообще когда человек берется рассуждать о том, в чем он не разбирается, он выглядит смешно и жалко. Мне тоже немного жалко Михалкова.
Тут я согласен. Фальшивит, фальшивит Никита Сергеевич.
Сейчас Михалков усатый лжец. Если сбреет усы, он станет безусым лжецом. Дело не в усах. Дело в чем-то другом. Но в чем?
У меня тоже такое впечатление, что Михалков к зрителям своего канала относится как к быдлу. Такое впечатление, что он ведет тупую пропаганду, рассчитанную на недалеких людей. Это было замечено многими.
Нет, от Михалкова извинений мы не дождемся. Его много раз ловили на вранье. Но с него как с гуся вода.
Хороший совет.
Верное замечание. Очень неуважительное отношение к зрителям канала. Нормы морали автор канала нарушает.
Да, как показывают последние выпуски «Бесогона», умом Михалков не блещет. Но актер он профессиональный. Знает и умеет, как увлечь публику.
Это замечание жителя Белоруссии. Многие белорусы возмущены словами Михалкова. Упал он в глазах белорусов.
Грубовато сказано. Но, видимо, Михалков многих уже достал своим глупым враньем. Что называется, накипело.
Да, за искажение фактов с Михалкова надо бы спросить.
Его беззастенчивость меня тоже очень удивляет. Видно, что он никогда не испытывает чувства смущения. Даже тогда, когда его ловят на явном вранье.
Да, многим нравится то, что говорит Михалков. На них и рассчитан «Бесогон».
Да, передачи Михалкова вызывают интерес у людей. Я тоже с интересом их смотрю. И удивляюсь, как можно гнать такую пургу.
Мне кажется, что Михалков своими выпусками «Бесогона» добивает свою репутацию, своими руками убивает ее.
Как думаете, выполняет ли Михалков заказ? А если выполняет, то чей?
И чем дальше, тем больше людей убеждается в том, что Михалков лжет в своих передачах. Но зачем ему нужна эта ложь? Вот в чем вопрос!
Согласен, что не очень умный. Вот это меня и поражает. Такой известный человек, но такой поверхностный в суждениях. Это же ужас, если у нас интеллигенция такая.
Белорусы разочаровались в Михалкове. Как думаете, это очень расстроило его?
Очень верно сказано. Михалков опускается все ниже и ниже. Но почему его близкие, товарищи и друзья не скажут ему, что он этим «Бесогоном» убивает свою репутацию? Или он совсем не дорожит своей репутацией?
Под этой статьей в своем комментарии я задам один вопрос. Пожалуйста, ответьте на него. Мне интересно услышать ваше мнение.
Лайки и дизлайки к моему вопросу-комментарию не являются одобрением или неодобрением. Они означают просто варианты ответов на поставленный вопрос.
В первые два дня после публикации статьи я буду реагировать на ваши комментарии. А потом – как получится. Поэтому если вы не получите от меня отклика на ваш комментарий, прошу не обижаться, я просто не в силах отслеживать все комментарии. Но даже если не я откликнусь на ваш комментарий, то, возможно, кто-то другой на него ответит или отметит лайком или дизлайком. Поэтому пишите комментарии, высказывайте свои мнения.