*Мнение мужского психолога.
Этой весной человечество, как мне кажется, потерпело очень чувствительное поражение от нового «врага». Может быть, конечно, и не в первой битве начинающейся войны, но в очень важной стратегически. При этом, похоже, мало кто даже осознал причины данного фиаско.
Я имею в виду всю эту ситуацию с пандемией коронавируса и карантинными мерами.
Так как эта ситуация продолжает развиваться, и сейчас многие застыли в ожидании новой волны, я решил поделиться своим мнением. Которое, надо заметить, в основном спекулятивно и не опирается ни на какие серьезные исследования. Но лично мне представляется заслуживающим внимания. Вы, разумеется, вольны с ним не согласиться.
Так вот, я думаю, что новый "враг" — это Искусственный Интеллект и нейронные сети.
Именно они (предполагаю) и вызвали панику и необдуманные меры по предотвращению распространения новой заразы.
Зачем это Искусственному Интеллекту было нужно? И почему слово "враг" я взял в кавычки?
На первый вопрос ответить легко – незачем. Так получилось.
Второй – тоже не сложный. Понятие "враг" подразумевает за персоной некоторую злонамеренность. То есть, если некто что-то специально задумывает против нас и осуществляет это, мы маркируем его врагом и действуем против него соответствующе.
А никакой злонамеренности против нас у нейронных сетей (по крайней мере, мне так представляется) – нет. Опять же - просто так получилось, что их деятельность нанесла человечеству огромный вред.
Каким образом? Давайте пофантазируем.
Предполагаю, что перед самообучающейся системой, скажем, средств массовой информации поставлена задача - добиться максимальной монетизации новостных порталов. Вроде, понятный мотив и распространенная идея (максимизация прибыли). Никакого криминала в ней не обнаруживается.
Единственный (или преобладающий) на данный момент способ сделать это – увеличить доход от рекламы. Что, в свою очередь достигается ростом посещаемости страниц сайтов.
Обнаружив это, нейронная сеть СМИ начинает продвигать в ТОП новостных сайтов исключительно те заметки, которые привлекают максимальное количество читателей во всем мире. Толково? Да.
Что это? Новости о том, как общественная организация жителей города Н. добилась выделения земельного участка в центре города под сквер и детскую площадку? Увы, нет. Скучно.
Это, например, информация о массовых смертях в Китае и о том, как местные власти оцепили целый город, боясь, что вымрет вся страна. Прикольно же посмотреть издалека, как умирают незнакомые люди (если сомневаетесь в том, что это интересная тема для массового читателя, вспомните, как возле мест с ДТП образуется пробка даже если объективно поврежденный транспорт не мешает движению – проезжающие водители непременно притормаживают, чтобы поглядеть).
Обнаружив неподдельный интерес к этой теме, искусственный интеллект начинает продвигать не только заметку о новом вирусе, но и тех авторов, которые о нем пишут часто и много. Провоцируя с их стороны еще большую активность.
На всплеск популярности вирусной тематики возбуждается все больше людей. Следует цепная реакция. И вот результат - вскоре об этом начинают писать и говорить массово во всем мире.
Правительства большинства стран застигнуты врасплох – если они проигнорируют интерес избирателей, то потеряют популярность (или не приобретут ее, что примерно одно и то же в условиях конкуренции). Если примут меры, то тоже ее потеряют. Поскольку меры окажутся неоднозначными. Но в последнем случае они все же будут выглядеть более благородно - ведь это из заботы о населении (которое уже объято если не паникой, то точно паническим настроением).
В результате описанного мною сценария экономике нанесен колоссальный ущерб, жизнь людей ухудшилась и продолжает ухудшаться радикально. Словно прошла мировая война…
А условный враг… всего лишь качественно выполнял свою работу. Работу, которую ему поручили представители этого самого человечества, которому он, как оказалось, нанес поражение.
И вот тут самое главное, то, о чем я хочу сказать.
Человечество стоит перед угрозой собственному выживанию. Но не потому, что искусственный интеллект озлобился на нас (как этим пугает нас Голливуд). Нет. Просто, созданный нами, он унаследовал не только наш разум, интеллект. Но и наше бессознательное. В частности, тягу к саморазрушению, аффективному отреагированию, психозам и прочей Тени.
Если мы планируем, как вид выжить, нам важно не только усиливать свою мощь и эффективность. Но и познавать себя.
Вот Вам еще одна метафора – если Вы мчитесь в сторону пропасти, то большая мощность двигателя и потрясающие внедорожные свойства автомобиля, на котором Вы едете – это, скорее, минус, чем плюс.
Нам всем важно не увеличивать продуктивность при плохой осознанности. А, как минимум, искать баланс между ними.
Чем больше людей поймет необходимость в личной и групповой терапии, тем больше вероятность того, что и инструменты (такие, как нейронные сети), созданные нами, будут работать на наши ОСОЗНАННЫЕ потребности. А не вызывать аффективный сброс неосознанного напряжения.
Зайдите на сайт www.b17.ru . Выберите психолога для индивидуальной работы или группу.
