Простая политология, или Утопия-Идиотия
===================
Мне часто напоминают, что в Древней Греции идиотами называли тех, кто не принимал участия в общественной жизни.
Однако мы не в Древней Греции живем. В Древней Греции были очень специфические условия общественной жизни. Вряд ли кто-то в здравом уме захочет их возродить.
С тех пор в мире многое изменилось, мягко говоря. Изменились и значения слов. Сегодня мы называем идиотами тех, кто не договороспособен, потому что не способен брать на себя ответственность за свои действия, поступки. То есть по сути тоже не участвует в общественной жизни, только в другой форме.
Помимо идиотов есть еще мудаки. Это люди, которые могут, но не желают брать на себя ответственность за свои действия, поступки.
Эти две категории людей - враги добровольного общественного сотрудничества. Первые по глупости, вторые из вредности.
Идиоты редко действуют сознательно. Мудаки, наоборот, очень активны. Именно мудаки создают различные группы особых интересов, чтобы добиваться для себя привилегий (для маскировки привилегии называются "правами", хотя слово "право" можно корректно употреблять только в единственном числе).
Активные мудаки (их часто называют просто "активисты") используют идиотов для придания своей деструктивной деятельности видимости массовости. В любом агрессивном "общественном движении" за "особые права" несложно выявить несколько активных мудаков - организаторов движухи. Все остальные - полезные (для мудаков) идиоты.
Группы особых интересов гораздо опаснее "деструктивных сект", с которыми любит бороться государство. Секты крайне редко становятся действительно массовыми и опасными. Зато хорошо организованное и профинансированное "общественное движение за мир", "за чистую планету", "за права (любых) меньшинств" или "за все хорошее против всего плохого" может реально уничтожить нашу хрупкую цивилизацию.
В основе любых привилегий лежит "право" не нести ответственности за свои действия, поступки, не исполнять условия договоренностей. Это очень сладкое право, не менее притягательное, чем власть. Но если власть (хотя бы чисто теоретически) предполагает некую ответственность (поэтому во власть обычно рвутся люди с комплексом Родителя), то привилегии - это полная безответственность, щедро оплаченная из чужого кармана. Именно поэтому толпы идиотов, задрав штаны, радостно бегут за вождями-мудаками сражаться за "права".
Один из распространенных мудацких приемов требовать привилегий - ссылка на то, что "нас в прошлом угнетали". Обман тут прост, но многие ловятся на удочку. Если кого-то в прошлом и угнетали, то точно не этих конкретных мудаков. "Здесь Родос, здесь прыгай!". Но прыгать они не хотят. Они не хотят пользоваться возможностями, которые открыты для них и которых были лишены их угнетенные предки. Они хотят нагло паразитировать на своих угнетенных предках, получая разные халявные плюшки.
============================
У меня есть огромные сомнения, что женщин в прошлом кто-то как-то угнетал. По-моему они всегда вертели мужиками, как вертят и сейчас. Но почему нынешние женщины (к счастью, далеко не все) претендуют на преференции под предлогом, что женщин угнетали в прошлом?! Почему они используют это чисто теоретическое "угнетение" как предлог для реального притеснения противоположного пола?! Логики тут нет.
Нет сомнений, что людей нетрадиционной сексуальной ориентации в прошлом преследовали, сажали в тюрьмы, травили. Но почему это используется как предлог для требования привилегий нынешними представителями "сексуальных меньшинств", которых никто не сажает и не травит в большинстве стран мира?! Не лучше ли выплатить компенсацию за ущерб всем невинно пострадавшим в прошлом (либо членам их семей) и сосредоточиться на помощи тем, кто сегодня еще страдает (например, на Ближнем Востоке)?! Логики нет и тут.
И так далее. Таким методом можно легко отличить деструктивные "общественные движения" от прочих. Есть, конечно, чисто грабительские "общественные движения" (экологи в первую очередь), но это другая тема.
Мудаки-активисты всегда апеллируют к государству, поскольку только оно может обеспечить их привилегии. Без государства мудаки неопасны. Но в нынешних условиях они (вместе с идиотами - их социальной базой) - страшная угроза обществу.
Потому что на мудаке и идиоте нет опознавательных знаков. И вы в любой момент рискуете заключить договор с тем, кто не собирается его исполнять. Кто давно переложил с себя ответственность на государство. И просто хочет вас поиметь